原本是為調(diào)解醫(yī)患之間糾紛而成立的青島市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會（以下簡稱醫(yī)調(diào)委）曾一度被社會各界寄予厚望，然而，這個公益性、獨立性的"第三方"民間調(diào)解組織卻面臨著"巧婦難為無米之炊"的窘?jīng)r——自9月1日醫(yī)調(diào)委正式成立至今，雖然前來登記咨詢的患者已達近百人，卻沒有受理和調(diào)解一起糾紛……其中的癥結(jié)到底何在？

　　醫(yī)院不接招是主因

　　62歲的李先生邁進醫(yī)調(diào)委時曾信心滿滿，但與調(diào)解員一番交談后，他最終無奈地離開了，"原因是院方不愿意調(diào)解，因此醫(yī)調(diào)委也是無能為力。"昨天，李先生對記者嘆氣說，他的老母親曾在一家醫(yī)院做過插管，院方在插管時操作不當(dāng)，引發(fā)母親肺部感染，事情發(fā)生后，他多次找到院方協(xié)商，一直沒有結(jié)果，而醫(yī)調(diào)委成立后，他希望通過醫(yī)調(diào)委能幫他討個說法。在醫(yī)調(diào)委的接待室里，李先生孤零零地坐在患方代表席一邊，而他對面的醫(yī)院方代表席卻是空空的。"李先生，我們也很想幫你，但因為醫(yī)院方?jīng)]來，所以，我們沒有辦法幫你調(diào)解。"調(diào)解員蘇芹說。醫(yī)院方認(rèn)為在治療過程中沒有過失。

　　醫(yī)院不肯接招，這確實讓醫(yī)調(diào)委有些始料未及，也有些頭疼，因為按照調(diào)解的原則，他們必須遵循當(dāng)事人便利和尊重當(dāng)事人意愿的原則上協(xié)商。當(dāng)事人申請調(diào)解應(yīng)符合四個條件，即：醫(yī)患雙方自愿申請；當(dāng)事人與醫(yī)患糾紛有直接利害關(guān)系；有具體的調(diào)解請求、事實依據(jù)和理由；未提起訴訟或?qū)で笮旁L等渠道解決的。"我們是第三方民間調(diào)解組織，必須遵循醫(yī)患雙方自愿的原則，如果有一方不同意調(diào)解，醫(yī)調(diào)委就無權(quán)參與。"蘇芹說這話時，指著墻上的規(guī)定，也是一臉的無奈……

　　強大專家咨詢庫成擺設(shè)

　　22天的時間轉(zhuǎn)瞬即逝，在醫(yī)調(diào)委的登記本上，前來咨詢的患者已達近百人。記者發(fā)現(xiàn)：這些患者來自市內(nèi)三區(qū)及市郊等地；醫(yī)患糾紛多是近一兩年發(fā)生的，也有的時間跨度較大，甚至達到了20年之久。可令人遺憾的是，雖然這些患者都提出了需要調(diào)解的意愿，但醫(yī)調(diào)委沒有受理一起，其中最主要的原因就是院方不接招，而醫(yī)調(diào)委邀請的由120名律師和120名醫(yī)學(xué)專家組成的陣容強大的專家咨詢庫卻只能暫時成了擺設(shè)。

　　患者還有兩條路可選

　　是什么原因?qū)е箩t(yī)院不愿"拋頭露面"前來醫(yī)調(diào)委處理醫(yī)患糾紛？記者向一些醫(yī)院負(fù)責(zé)處理醫(yī)患糾紛的工作人員求證，他們當(dāng)中有的認(rèn)為患者提出的質(zhì)疑本身就不成立，而有的則認(rèn)為患者提出解決糾紛的要求太無理。既然找醫(yī)調(diào)委解決醫(yī)療糾紛的這條路走不通，那應(yīng)該怎么辦？昨天，市醫(yī)調(diào)委負(fù)責(zé)人楊懷路說，患者還有兩條路可選，去申請醫(yī)療事故鑒定、走司法程序。（記者 王磊江）