文/何勇

　　安徽省高級(jí)人民法院近期終審裁定，蕭縣原縣委書(shū)記毋保良非法收受他人1900余萬(wàn)元財(cái)物，以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。在對(duì)毋保良的起訴書(shū)上，向其送禮的人員多達(dá)近300名，公職人員占一半以上。近期，蕭縣 80多名“送禮干部”被免職：從縣政協(xié)主席、副主席、縣人大常委會(huì)副主任、副縣長(zhǎng)等數(shù)名縣領(lǐng)導(dǎo)班子成員，到財(cái)政局長(zhǎng)、交通局長(zhǎng)、教育局長(zhǎng)等十幾名縣直單位領(lǐng)導(dǎo)；全縣23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，近20名黨政“一把手”被免。(9月4日新華網(wǎng))

　　一直以來(lái)，不少地方官場(chǎng)盛行送禮的歪風(fēng)邪氣，每逢年節(jié)，下級(jí)干部爭(zhēng)先恐后、成群結(jié)隊(duì)地給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)送禮。究其原因，除了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力過(guò)大、不受約束，下級(jí)干部不得不通過(guò)送禮等方式維系感情、方便工作，以及保住手中的官帽，乃至獲得更高的官帽之外。另一個(gè)很重要原因就是，領(lǐng)導(dǎo)干部送禮的違法違規(guī)成本太低，對(duì)“送禮干部”的懲處力度太輕。

　　下級(jí)干部逢年過(guò)節(jié)給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)送禮，即便沒(méi)有提出明確的請(qǐng)托事項(xiàng)，但是目的其實(shí)很明確，那就是希望得到領(lǐng)導(dǎo)的提拔和重用。這意味著，不管下級(jí)干部打著什么旗號(hào)或者名義給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)送禮，在本質(zhì)上都屬于行賄行為。因此，對(duì)于“送禮干部”，應(yīng)當(dāng)依法按照行賄罪給予嚴(yán)懲。

　　但是，在現(xiàn)實(shí)操作中，由于“送禮干部”數(shù)量過(guò)多。而且，不少“送禮干部”在“收禮干部”事發(fā)后，都能積極主動(dòng)揭發(fā)“收禮干部”罪行，充當(dāng)污點(diǎn)證人。所以，在處理領(lǐng)導(dǎo)干部送禮收禮案件時(shí)，往往只是嚴(yán)懲“收禮干部”，按照受賄罪追究法律責(zé)任，但對(duì)“送禮干部”則采取從輕處罰，真正被以行賄罪追究法律責(zé)任的“送禮干部”極少。而對(duì)“送禮干部”處罰太輕，會(huì)縱容和助長(zhǎng)干部送禮之風(fēng)，反正送禮的錢(qián)多是公家的，被查出來(lái)也沒(méi)什么大不了的。

　　在蕭縣原縣委書(shū)記賣(mài)官案中，80多名“送禮干部”被免職，看上去得到了處理。但是，實(shí)質(zhì)上仍然延續(xù)了輕罰“送禮干部”的老思路。要知道，官員被免職之后，如果沒(méi)有進(jìn)一步的處分，組織部門(mén)還會(huì)為其安排同等級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)崗位。因此，要遏制官場(chǎng)送禮的歪風(fēng)邪氣，除了嚴(yán)懲收禮領(lǐng)導(dǎo)之外，還必須對(duì)“送禮干部”給予嚴(yán)懲，應(yīng)當(dāng)按照行賄罪追究“送禮干部”的法律責(zé)任，不能只是簡(jiǎn)單地給予免職等處分了之。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]