文/何勇

　　湖南省永州一對夫妻到法院鬧離婚，法官審理后判這對夫妻離婚，女方分到了家庭財產，男方分到了債務和孩子的撫養權。而讓男方頗感離奇的是，判決生效后，審理法官隨后調任該院執行局，對判決中涉案財產采取強制執行措施，數月后與女方登記結婚。永州市中級人民法院于7月14日開庭重審了這起離奇的離婚案，將擇日宣判。(7月 22日《三湘都市報》)

　　此起離婚案確實讓人覺得判決不公，尤其是半年之后，離婚官司的女主角與斷案法官結婚，很容易給人一種法官借斷案“奪妻占財”的感覺。但是，當事法官究竟有沒有“奪妻占財”，不能憑借感覺下結論，必須交由法律定性。

　　事實上，男女雙方離婚之后都有再婚的權利，斷案法官也有追求女方的自由，斷案法官是在女方離婚之后與之結婚，這樣的婚姻本身并無不法。同時，按照婚姻法規定，女子在離婚官司中獲得的財產，再婚之后屬于個人的婚前財產，而不屬于夫妻共同財產。斷案法官與女方結婚，并不意味著斷案法官就占有了女方及其前夫的財產。在這起事件或者案件中，核心問題只有兩個，一個是這起離婚官司的判決是否不公，另一個是法官在判決離婚官司中，與女方是否存在利益輸送。如果離婚官司判決不公，就應當重新判決，糾正錯誤的判決。如果離婚官司判決存在利益輸送，就必須依法追究斷案法官的法律責任，將其繩之以法，而這一切都有待離婚官司重新判決之后來確定。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]