文/王昱

　　在那個甲午年,打敗中國的不只是日本的堅船利炮,更有中國未能克服的改革惰性。沉重的歷史告訴我們,只有順應(yīng)潮流不斷改革,今天的中國才能凝聚起不可戰(zhàn)勝的力量,也敢于挺起胸膛面對任何挑釁。

　　120年前的今天,豐島海戰(zhàn)拉開了整個甲午戰(zhàn)爭的序幕。在那場戰(zhàn)爭中,號稱亞洲第一的北洋水師折戟沉沙。目前,國內(nèi)對甲午戰(zhàn)爭的反思逐漸升溫,其中多數(shù)話題聚焦于中國與日本的博弈,甚至探討“甲午戰(zhàn)爭”再次爆發(fā)的可能性。在日本右翼勢力死灰復(fù)燃的當(dāng)下,這種反思的確很有意義,但視野又不能僅局限于此,否則可能忽視一個更為重要的命題——在那個甲午年,打敗中國的不只是日本的堅船利炮,更有中國未能克服的改革惰性。

　　世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。在19世紀(jì)后半葉,近代化就是這個不可逆轉(zhuǎn)的世界潮流。而在這一波世界潮流中,中國的“天資”是不錯的,因為有著龐大的體量優(yōu)勢,只要稍有振奮之意,便能以驚人的速度提升國力。在19世紀(jì)六七十年代,剛剛起步的洋務(wù)運(yùn)動,就讓中國先后挫敗了沙俄和法國兩大列強(qiáng)的侵略圖謀,這正是中國體量優(yōu)勢的明證。

　　然而,改革需要壯士斷腕的勇氣,也需要堅持不懈的毅力。在建起遠(yuǎn)東第一的北洋水師之后,在西洋媒體一片“今日之大清已非昔日之大清”的頌揚(yáng)之中,彼時的中國精英階層迷失了方向。尚有進(jìn)取之意者開始滿足于“中學(xué)為體,西學(xué)為用”,只圖守成者則干脆故態(tài)復(fù)萌、借洋務(wù)運(yùn)動帶來的紅利重溫他們奢華腐敗的舊夢。甲午年慈禧太后那個“這次可得好好作個壽”的夙愿,實(shí)則道出的是大清王朝充滿惰性的心聲。　　由此看來,在那場戰(zhàn)爭中,北洋水師的慘敗是不可避免的,軍事上的失利也只是改革淺嘗輒止的一個側(cè)面反映。對此,日本近代政治家伊藤博文早在甲午戰(zhàn)爭前十年就有過預(yù)言:“清國自太平天國危機(jī)以來始行洋務(wù),自中法戰(zhàn)爭之后興建鐵道,每至危機(jī)而有振興,但是一二年后必定又因循而安。”這位后來參與策劃對中國作戰(zhàn)的日本首相,其實(shí)早已洞見了清朝“撥一撥才轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)”的被動改革邏輯。

　　“家必自毀,而后人毀之；國必自伐,而后人伐之。”中國常常被人們比作巨人、雄獅和萬里長城,然而,巨人的弱點(diǎn)是自己跌倒,雄獅的短處是容易沉睡,而堡壘也是從內(nèi)部被攻克。小有所成之后便惰性發(fā)作,拒絕進(jìn)一步改革,成了當(dāng)時擊倒中國的病癥。明白了這一點(diǎn),我們就不難理解甲午戰(zhàn)敗之后的中國何以迅速掀起了向日本學(xué)習(xí)的熱潮。

　　中國經(jīng)過30多年的改革,已經(jīng)釋放了巨大的紅利,但在一些問題多、矛盾大的領(lǐng)域,改革還需要繼續(xù)破題。面對風(fēng)云變幻的國際局勢和人民群眾的殷切期待,全面改革變得越來越緊迫,此時,正是抓住機(jī)遇,銳意改革的歷史時機(jī),通過全面改革增強(qiáng)綜合國力。

　　甲午戰(zhàn)爭早已成為歷史,沉重的歷史告訴我們,改革沒有終點(diǎn),任何時候都不能放任惰性。在改革進(jìn)入攻堅期和深水區(qū)的時候,我們需要以更大的勇氣沖破觀念的障礙和利益的藩籬。只有順應(yīng)潮流不斷改革,今天的中國才能凝聚起不可戰(zhàn)勝的力量,也敢于挺起胸膛面對任何挑釁。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

[編輯: 劉曉明]