文/薛易

　　深圳世界之窗的色狼保安猥褻女網(wǎng)友，路過的大學(xué)生見狀救下女網(wǎng)友，打傷該保安。該保安因猥褻女子被處行政拘留五天，見義勇為的大學(xué)生被警方以涉嫌故意傷害刑事拘留，警方認(rèn)為大學(xué)生將保安打成輕傷，行為存在“過度”的嫌疑，按相關(guān)法律要被追究刑事責(zé)任。目前南山警方已將案件提交南山區(qū)檢察院審查。

　　“路見不平一聲吼”，千百年來，對這樣的見義勇為者，人們都會(huì)挑起大拇指，贊一聲“好漢”！然而在深圳，見義勇為的大學(xué)生小涂卻因打傷色狼而面臨嚴(yán)重后果。一方面，是色狼動(dòng)輒十幾萬元的索賠和威脅；另一方面，則是警方給予刑事拘留。救美的英雄轉(zhuǎn)瞬之間淪為徹底的弱者。

　　這種近乎戲劇般的轉(zhuǎn)變讓人感覺荒誕而又悲哀。如今，小涂本人是否后悔我們不得而知，但他母親卻已經(jīng)發(fā)出哀嘆：“是不是再遇到這樣的情況，就多一事不如少一事，不去管了呢？”這一句話也道出了公眾的擔(dān)憂。人們不想看到，這一事件會(huì)像當(dāng)初的“彭宇案”那樣，成為橫亙在此后的見義勇為者心頭一道難以逾越的坎。

　　我們無意苛責(zé)當(dāng)?shù)鼐降臎Q定，他們更熟悉法律和執(zhí)法時(shí)應(yīng)把握的尺度。當(dāng)?shù)鼐椒Q，他們也認(rèn)為助人為樂是好事，但小涂的行為存在“過度”嫌疑，因此予以刑事拘留。不僅深圳，在對待類似問題上，我國很多地方也是這樣做的。比如，2003年，打工妹吳金艷為阻止兩名男青年性侵宿舍的另一名女工，刺死其中一人，隨后被北京警方逮捕。雖然她最終被判無罪，但到審判時(shí)已被關(guān)了近一年。

　　動(dòng)輒影響一生甚至傾家蕩產(chǎn)，這樣沉重的代價(jià)是所有見義勇為者想都不敢想的。有人感慨小涂不懂法律，這其實(shí)講不通。現(xiàn)在，假如深諳法律的你，站在小涂的位置，面對色狼施暴，又不愿無視地走開，你能怎么辦？大聲勸阻？人家不聽 ；打報(bào)警電話？等警察來，色狼早就把女網(wǎng)友拖走了；拍照威懾？晚上看不清楚。所以，既不想傷害色狼，又不被色狼傷害，還要解救女網(wǎng)友，你只有像武林高手那樣點(diǎn)中色狼穴道，一招制敵。但你顯然不是武林高手，這種難度系數(shù)太高。這里必須考慮，是誰把見義勇為逼成了“高難度動(dòng)作”？當(dāng)然，有網(wǎng)友還想出另一種辦法，就是當(dāng)小涂發(fā)現(xiàn)色狼受傷后，也得想辦法讓自己負(fù)傷，最好比色狼傷得還重一些。那樣他既會(huì)被認(rèn)定為“見義勇為”，還不用承擔(dān)刑事和民事責(zé)任。可這究竟是見義勇為，還是“苦肉計(jì)+苦情戲”呢！

　　不要以為這是戲謔，事實(shí)上，滯后的法律已影響到人們見義勇為的決心。不妨在這種語境中反思一下，以前多起公交車猥褻事件發(fā)生時(shí)，為什么會(huì)有那么多人袖手旁觀，或只是拍照譴責(zé)？因?yàn)榕恼盏娘L(fēng)險(xiǎn)微乎其微，而你又承受得起打傷色狼或被打傷的后果嗎？然而，以往，我們卻往往停留在對冷漠的批判，和對見義勇為的提倡上，而忽視了事件背后法律滯后的掣肘。

　　用法律給見義勇為者提供一個(gè)良好的環(huán)境，這是眼下必須要做的事情。在小涂這件事上，當(dāng)?shù)鼐揭呀ㄗh檢方考慮救人情節(jié)，或許小涂能夠被“寬大”。但僅僅“寬大”一個(gè)小涂是不夠的，必須為見義勇為提供更多的法律支持，這要比任何提倡和表彰都有用。假如法律不能堂堂正正地支持正義，英雄最后還要匍匐著感恩戴德，這會(huì)和刑拘一樣冷了人的心。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]