文/陳廣江

　　“水木坑爹女”事件正進(jìn)一步發(fā)酵，且真相更加撲朔迷離起來(lái)。7月15日，在遼寧統(tǒng)計(jì)局工作人員表示“退休局長(zhǎng)方曉林沒(méi)有女兒”后，網(wǎng)友又將目標(biāo)鎖定為另一名方姓男子。方某自稱(chēng)他確是發(fā)帖人“pangjiaqiao”的父親。方某表示，女兒確實(shí)是博士，在北京工作，現(xiàn)在住著一套面積為40平米的小房子，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)。對(duì)于“官二代”的說(shuō)法，方某表示，他并非官員。

　　這邊，“坑爹女”聲情并茂地贊譽(yù)父親“一輩子從未貪腐”，是一種“難以想象”的“可敬”；那邊，卻被曝出與正常收入明顯不符的數(shù)套房產(chǎn)，這給人的反差感太強(qiáng)烈了，太鮮明了。說(shuō)虛偽也好，說(shuō)愚蠢也罷，“坑爹女”最大的“敗筆”就是挑釁了社會(huì)公共常識(shí)和民眾容忍底線(xiàn)，遭到輿論質(zhì)疑是必然的。

　　按常理講，父親到底兩袖清風(fēng)還是貪污腐敗，作為女兒應(yīng)該比誰(shuí)清楚，不至于在大是大非面前如此糊涂。至少，明知自家在北京和老家有多套住房，也應(yīng)該知道這與正常官員收入不相稱(chēng)，卻塑造了父親清正廉潔的形象，如此充滿(mǎn)諷刺性和戲劇性，堪稱(chēng)“毀三觀”，怎能不讓人質(zhì)疑？

　　更讓人警惕的是事件背后暴露出的“清廉觀念”。按照“坑爹女”帖子的邏輯，父親在北京和老家有多套住房，根本算不上貪腐，比父親更貪的官員多得是；也許，按照潛規(guī)則，官員父親會(huì)擁有更多財(cái)物，房子、車(chē)子、票子不計(jì)其數(shù)，全家三代吃不空、用不完。這種突破道德底線(xiàn)和法紀(jì)底線(xiàn)的“清廉觀念”，竟然存在于一個(gè)受過(guò)高等教育的官員子女身上，且渾然不覺(jué)，讓人瞠目。而且，既然父親不是官員，為何女兒會(huì)發(fā)帖感嘆父親為官廉潔？“不作死就不會(huì)死”，既然渲染了父親的“清廉高官”形象，就要接受公眾監(jiān)督。至于說(shuō)因此受到傷害，不是咎由自取么？

　　現(xiàn)在來(lái)看，事件真相依舊不很明朗，“坑爹女”父親出面回應(yīng)也不具有多大的說(shuō)服力。但愿真如“坑爹女”所說(shuō)，她已經(jīng)報(bào)案，那樣相關(guān)部門(mén)會(huì)介入調(diào)查。我們期待相關(guān)部門(mén)澄清真相，給社會(huì)一個(gè)合情合理的說(shuō)法。在反腐共識(shí)深入人心的今天，出現(xiàn)這種“水木坑爹女”事件，如果最后沒(méi)有一個(gè)蓋棺定論的說(shuō)法，無(wú)論如何都說(shuō)不過(guò)去。(作者系媒體人)　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]