文/鄧海建

　　2000年6月，北京、上海、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門被確定為全國8個(gè)垃圾分類收集試點(diǎn)城市。14年過去了，似乎效果并不明顯。專家將之歸結(jié)為“多年的生活習(xí)慣難改變，居民的自主性還比較低”。

　　凡事就怕回頭看，垃圾分類這回事，14年的試點(diǎn)倏忽而逝，今天重新打量，恐怕還真是“不如初見”。垃圾分類不受待見，也是情理之中的事。譬如近年來，政府加大城市建設(shè)投入的同時(shí)，對市容環(huán)境設(shè)施的投入?yún)s沒有跟上。2012年《中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，全國市容環(huán)境行業(yè)建設(shè)固定資產(chǎn)投資不足城市市政公用建設(shè)的2%，在2006年，這個(gè)比重是3%。具體到垃圾分類上，投入就更少了。業(yè)內(nèi)人士算了筆賬，以廣州為例，“如果持續(xù)3～4年，僅垃圾袋就需14億元，以200人配1名指導(dǎo)員計(jì)算，廣州市1800萬人，每年需花費(fèi)40億元。”這樣的投入，即便對于發(fā)達(dá)城市來說，幾乎也是不可想象的。當(dāng)然，各地對垃圾分類也采取過“蘿卜加大棒”的政策，既進(jìn)行激勵又制定懲罰措施——但問題是，“蘿卜”不當(dāng)飽，“大棒”又嚇不倒人，徒留制度一聲嗟嘆罷了。

　　這當(dāng)然不是說垃圾分類沒有意義，這種“高大上”的文明習(xí)慣，在很多國家是生活常態(tài)。但在中國推行14年而效果了了，乃至于只能阿Q式反證“不分類其實(shí)也蠻好”，說穿了，恐怕還是一個(gè)最基本的邏輯使然：大氣PM2.5、地表地下水、土壤污染等箭在弦上的問題都沒能處理好，奢談看似燒錢又可以緩一緩的垃圾分類，地方部門又如何會有這個(gè)閑情逸致呢？“向污染宣戰(zhàn)”喊起來容易，但事有輕重緩急，權(quán)力作為還得圍著政績轉(zhuǎn)，垃圾分類，自然是要靠邊站的。

　　就像網(wǎng)友說的，14年垃圾分類，最火的就是五顏六色的垃圾桶，它們承載了14年前的鏗鏘誓言，卻依然走著不分類的現(xiàn)實(shí)路線。只是，我們能改得了亂扔垃圾的習(xí)慣，為什么十?dāng)?shù)年就是推進(jìn)不了垃圾分類呢？這個(gè)問題，顯然不能只把板子打在民眾身上。(作者系媒體人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]