文/劉義杰

　　4月份是發(fā)布年報(bào)的高峰時(shí)段，記者發(fā)現(xiàn)，前幾年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“招待費(fèi)”一詞從部分央企及國(guó)企年報(bào)中消失了。去年的天價(jià)招待費(fèi)今年去哪兒了，成為央企年報(bào)留下的新謎題。

　　在去年，中國(guó)鐵建2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)為8.37億元，顛覆了很多人的常識(shí)，人們才知道招待可以花這么多錢。一年之后，中鐵建“招待費(fèi)”歸零也顛覆了人們的常識(shí)，原來企業(yè)也可以不在招待上花錢？當(dāng)招待不花錢恐怕沒人會(huì)相信，眾所周知，企業(yè)不同于政府機(jī)關(guān)部門，人情往來不可避免，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，外國(guó)的公司坐數(shù)十小時(shí)的飛機(jī)來和中鐵建談業(yè)務(wù)，在會(huì)議室里口干舌燥談了幾天，你會(huì)不招待對(duì)方一個(gè)工作餐嗎？中鐵建的這個(gè)年報(bào)能讓誰相信呢？

　　業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)鐵建不再公布的招待費(fèi)，很有可能歸入到了“其他”費(fèi)用項(xiàng)下模糊處理。事實(shí)也是證明了這一點(diǎn)，和招待費(fèi)同在管理費(fèi)用支相中國(guó)鐵建的“其他”一項(xiàng)從22.4億元增加至32.26億元，一年暴增了9.86億元，增長(zhǎng)44%。這么大的數(shù)字是如何漲出來的？在中央八項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格落實(shí)下，2013年上市公司管理費(fèi)用中的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”至少在財(cái)務(wù)報(bào)表中的下降趨勢(shì)明顯。但中鐵建、中國(guó)交建、中國(guó)電建葛洲壩、中國(guó)北車等等卻紛紛在業(yè)務(wù)招待費(fèi)這個(gè)文字下玩起了游戲。在這樣的局面下，相關(guān)規(guī)定的執(zhí)行無疑被打了個(gè)巨大的折扣。

　　顯然，業(yè)務(wù)招待費(fèi)的歸零是這些企業(yè)在變著法子應(yīng)對(duì)公眾監(jiān)督。但作為上市公司尤其是作為國(guó)有的企業(yè)來說，業(yè)務(wù)招待費(fèi)的公開關(guān)系到上市公司的利益，更關(guān)系到股民的利益，本質(zhì)來說，作為國(guó)有資產(chǎn)更關(guān)系到全體公民的利益，它帶來的浪費(fèi)犧牲的是國(guó)有利益。

　　央企必須接受人們的監(jiān)督。更何況，國(guó)有企業(yè)近些年的腐敗事件頻出，它帶來巨大國(guó)有資產(chǎn)損失的同時(shí)，也傷害了公眾對(duì)國(guó)有企業(yè)的信賴。由此來說，如何細(xì)化央企和國(guó)企年報(bào)的管理，尤其是，業(yè)務(wù)招待費(fèi)的透明化管理顯得十分迫切。部分上市公司自欺欺人式的遮掩是對(duì)公眾的戲弄，也是對(duì)社會(huì)監(jiān)督的蔑視，正如網(wǎng)友所言國(guó)有企業(yè)打著“企業(yè)”招牌，花著公家的錢，卻沒有像三公消費(fèi)一樣納入公開的范圍，真讓我們老百姓內(nèi)心不平啊。(作者系評(píng)論人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]