文/莫瑞

　　客觀而言,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)前暴露出產(chǎn)業(yè)困難、財(cái)政壓力和金融風(fēng)險(xiǎn)等,與近兩年經(jīng)濟(jì)杠桿率增長較快緊密相關(guān)。不過,也不能因噎廢食,對刺激經(jīng)濟(jì)增長的合理“加杠桿”政策一律否定。首先,應(yīng)明晰經(jīng)濟(jì)杠桿化邊界。我國經(jīng)濟(jì)杠桿操作方式還不夠規(guī)范清晰,一些“不能用、不該用”的經(jīng)濟(jì)杠桿措施也得以出籠,留下大量隱患。當(dāng)務(wù)之急是把各種經(jīng)濟(jì)杠桿化的方式公開,并有針對性地制訂嚴(yán)格規(guī)范的措施。

　　其次,建立杠桿化糾偏機(jī)制。目前,經(jīng)濟(jì)“加杠桿”過程中存在的困難,與糾偏機(jī)制不靈關(guān)系密切。當(dāng)前應(yīng)建立經(jīng)濟(jì)杠桿化動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制,體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)杠桿化的階段性和產(chǎn)業(yè)區(qū)別性特點(diǎn),針對不同地區(qū)、行業(yè)制訂“有扶有控”的貨幣和財(cái)政政策。

　　再次,進(jìn)一步明確杠桿化撬動(dòng)目標(biāo)。有些地方對待經(jīng)濟(jì)杠桿化的目標(biāo)還不夠清楚,方向性不強(qiáng),導(dǎo)致資金在加杠桿過程中,過多投向了大企業(yè)、壟斷企業(yè)、泡沫產(chǎn)業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。為此,在控制杠桿化率總體過快增長的同時(shí),未來應(yīng)把“加杠桿”的目標(biāo)重點(diǎn)鎖定在一些具有廣闊空間、亟需扶持的行業(yè)上,如科技創(chuàng)新型的、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的以及極具活力的中小民營企業(yè)。在消費(fèi)領(lǐng)域,則要鼓勵(lì)發(fā)展消費(fèi)金融,出臺(tái)優(yōu)惠信貸和財(cái)政補(bǔ)貼政策,進(jìn)一步挖掘居民家庭消費(fèi)潛力。(摘編自《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》,作者莫瑞)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 林永麗]