文/舒圣祥

　　中紀(jì)委要求紀(jì)檢監(jiān)察干部在6月20日前自行清退所收受各種名目的會(huì)員卡，但高端會(huì)所卻早有應(yīng)對(duì)之策：會(huì)員卡可以不記名，也可以記在別人名下，任何人都查不到會(huì)員信息；還有的會(huì)所根本沒有任何會(huì)員憑證，也不需要名字，完全靠會(huì)所工作人員對(duì)賓客進(jìn)行“刷臉”認(rèn)證，貴賓的臉就是會(huì)員卡……(5月30日《法制日?qǐng)?bào)》)

　　中紀(jì)委嚴(yán)打“會(huì)員卡腐敗”，本該直接遭殃的會(huì)所卻似乎并沒有危機(jī)感。相反，八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，高檔酒店生意漸冷，隱秘的私人會(huì)所反成最大受益者。本就不對(duì)外開放的私人會(huì)所，“能辨別來人用意，知道對(duì)什么人說什么話”恐怕不只是大話，這提醒我們，即使能對(duì)會(huì)員卡進(jìn)行卓有成效的清退，要想真正治理躲貓貓式的會(huì)所腐敗，也注定將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，必須建立長(zhǎng)效機(jī)制。

　　在嚴(yán)打高壓之下，私人會(huì)所推出諸如“刷臉不刷卡”的應(yīng)對(duì)之策并不奇怪。公眾最關(guān)心的是，是否還會(huì)有官員敢于去這些會(huì)所頂風(fēng)消費(fèi)？很不幸，答案大概是肯定的。有人說，權(quán)利關(guān)不進(jìn)籠子里，是因?yàn)榛\子里的人有鑰匙。說白了，還是反腐政策的威懾力不夠，既未真正觸動(dòng)腐敗官員的既得利益，更未觸及其靈魂。私人會(huì)所敢開，腐敗官員就敢去，這必須通過嚴(yán)打嚴(yán)懲以儆效尤。反腐敗從公開場(chǎng)合向私密領(lǐng)域延伸，公眾監(jiān)督不能正常發(fā)揮作用，這才是對(duì)相關(guān)部門反腐敗能力水平的真正考驗(yàn)。

　　既然會(huì)所可以“刷臉”，那么嚴(yán)打“會(huì)員卡腐敗”，就不能只盯著卡。有人建議“會(huì)所一律安裝監(jiān)控與紀(jì)委聯(lián)網(wǎng)”，是否可行暫且不論，但是嚴(yán)打“會(huì)員卡腐敗”要來真格的，肯定不能只限于“自行清退會(huì)員卡”。

　　只要相關(guān)部門真的下決心嚴(yán)打“會(huì)員卡腐敗”，私人會(huì)所“刷臉不刷卡”那點(diǎn)花招就一點(diǎn)都不可怕。一方面，可以對(duì)私人會(huì)所的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，就像入住賓館、進(jìn)入網(wǎng)吧都必須實(shí)名登記一樣，私人會(huì)所、高爾夫球場(chǎng)等高端消費(fèi)更該實(shí)名制，否則就以違法經(jīng)營(yíng)取締；另一方面，在依靠種種技術(shù)監(jiān)督手段對(duì)私人會(huì)所加以控制的同時(shí)，對(duì)那些頂風(fēng)消費(fèi)的腐敗官員更要嚴(yán)肅處理，使其永遠(yuǎn)沒有復(fù)出的機(jī)會(huì)。高端酒店拿得下，私人會(huì)所拿不下，高爾夫球場(chǎng)拿不下，這是沒有道理的。說到底，還是要看反腐的決心和智慧。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]