?　　文/張森林

　　深圳僑香村、深云村兩個(gè)經(jīng)適房項(xiàng)目2009年竣工，但7000多套住房卻白白空置了一年多。據(jù)調(diào)查，這批經(jīng)適房屬于“全成本微利房”，專供機(jī)關(guān)事業(yè)單位，配售價(jià)格高于成本略有盈利即可。如此，3000元的單價(jià)即可滿足規(guī)定，而周邊二手樓盤(pán)價(jià)格將近3萬(wàn)元/平方米。這引起了很多市民的反對(duì)，稱“太不公平了”。深圳市住房和建設(shè)局局長(zhǎng)李榮強(qiáng)回應(yīng)，這是遺留問(wèn)題，原來(lái)機(jī)關(guān)事業(yè)單位享受福利房，后來(lái)政策變了，這批已經(jīng)符合條件的人就落空了，為解決好他們與已分房職工的利益關(guān)系，所以才建的。(8月27日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

　　福利分房早就被明令禁止，然而現(xiàn)實(shí)中變相福利分房卻依舊屢見(jiàn)不鮮，更為搞笑的是，一些地方還總能找出各種冠冕堂皇的“理由”為自己辯解，譬如“副科以上領(lǐng)導(dǎo)也是低收入者”等等，現(xiàn)在又冒出了個(gè)“關(guān)系論”，說(shuō)是要解決好符合條件而未享受福利分房的職工與已分房職工的利益關(guān)系，真是荒唐至極。試問(wèn)，為什么不將經(jīng)適房分配給困難群眾，難道他們?cè)诟鞣N“關(guān)系”中不夠分量，可解決可不解決？經(jīng)適房專供機(jī)關(guān)事業(yè)單位，究竟要處理什么關(guān)系，又能處理好什么關(guān)系呢？

　　很明顯，深圳市住房和建設(shè)局局長(zhǎng)李榮強(qiáng)的回應(yīng)不堪一擊。從政策上說(shuō)，1998年 7月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》；同年底，廣東省出臺(tái)文件規(guī)定 ，從2000年1月1日起停止福利分房，全面實(shí)施住房分配貨幣化 ；2003年 6月，深圳市制定了《機(jī)關(guān)事業(yè)單位住房分配貨幣化改革實(shí)施方案》，決定停止建設(shè)和分配全成本微利房。可見(jiàn)，孰是孰非清清楚楚，僑香村、深云村即使建成了也應(yīng)依政策“停止分配”，而那些當(dāng)時(shí)符合條件卻未分房的職工，自然也不能再享受該福利了。

　　從道理上說(shuō)，經(jīng)適房屬于政策性保障住房，具備申購(gòu)資格的只能是那些城鎮(zhèn)低收入住房困難家庭。相對(duì)而言，機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工雖算不上高收入群體，但無(wú)疑與“低收入”沾不上邊。況且，倘若確有少數(shù)職工由于各種原因?qū)е陆?jīng)濟(jì)困難，無(wú)力購(gòu)買(mǎi)普通商品房，那也完全應(yīng)該一視同仁地按照規(guī)定程序，公平、公正、公開(kāi)地申購(gòu)經(jīng)適房，絕不能享有任何特殊待遇。在經(jīng)適房供不應(yīng)求、眾多困難群眾的住房問(wèn)題尚未得到解決的情況下，將經(jīng)適房專供給機(jī)關(guān)事業(yè)單位，顯然有失公允。

　　無(wú)論從哪個(gè)角度看，經(jīng)適房專供機(jī)關(guān)事業(yè)單位都不應(yīng)該，某些政府部門(mén)不能無(wú)視困難群眾，只顧著自己“和諧”。唯有將中央相關(guān)政策落到實(shí)處，唯有將困難群眾放在心上，才能更好地體現(xiàn)執(zhí)政為民的理念，也才能真正處理好各種“利益關(guān)系”，否則，只會(huì)影響到社會(huì)公平正義，有損地方政府的形象和公信。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 孟祥龍]