?    日前，王某第三次被送進了監獄，這次的罪名是綁架罪，被判了十年。與以往不同的是，這次他是主動投案。投案后，他主動向警方交代了自己的犯罪事實：2009年3月份，我和傅某、高某在城陽的一個高檔小區，把楊露(化名)強行捆綁到了一個儲藏室里，并用膠帶粘住了她的嘴。然后，我們用事先準備好的5部手機，輪流給她的丈夫打了電話……

    面對指控，他啥都沒說

    城陽法院的判決終于出來了，王某因犯綁架罪，被判處有期徒刑十年，剝奪政治權利二年，并處罰金人民幣五千元，不得假釋。面對這樣的判決，他坦然走進了監獄。因他曾多次犯罪，他知道這樣的結果對他來說不算差。

    在法庭開庭審理此案時，公訴機關的起訴書是這樣寫的：2009年4月13日12時許，王某伙同傅某、高某(已判刑)預謀綁架后，駕車至城陽區某小區，將楊露強行捆綁，帶至傅某家的儲藏室內。后由高某看管楊露，王某伙同傅某向楊露的丈夫索要200萬元人民幣。經多次變換交錢地點，王某及傅某、高某因認為對方已報案而放棄取錢，并將楊露放走。2009年8月12日，王某到公安機關投案。公訴機關認為，王某伙同他人以勒索財物為目的綁架公民，其行為觸犯了《刑法》，應當以綁架罪追究刑事責任。

    面對公訴機關的指控，王某啥都沒說，他對公訴機關指控的犯罪事實和罪名都沒有異議。

    為綁架做足“功課”

    在案件的審理過程中，王某說，他們之所以選擇綁架楊露，是因為他們知道楊露家非常有錢，“為了綁架成功，我們光觀察她的行蹤就用了好幾天的時間，還借了一輛摩托車，我們三人輪流跟蹤她，在案發的前幾天終于摸清了她的作息規律，并決定在她中午回家的時候下手。”

    王某說，在摸清了楊露的作息規律后，他們先是從一個二手手機店，花了200元錢，買了兩部二手手機，并辦了兩張手機卡，“可是我們商量后認為，一旦受害人報案，我們的手機信號容易被警方監聽并定位，就決定每次打電話都用不同的手機，所以，我們又從另外的一個二手手機店買了3部手機、3張手機卡，第二次花了400多元。”

    在做好了這些準備后，王某他們三人又找來了一輛紅色的長安奔奔小轎車，并設計好了作案路線。他們準備在楊露下班時，在小區里將她直接綁上車。為了防止楊露大喊大叫，王某他們還特意準備好了膠帶和尼龍繩，打算把楊露綁上車后，直接粘住她的嘴，再把她捆起來。

    5部手機“輪番轟炸”

    2009年4月13日，王某等三人終于做好了準備，把車開進了楊露所住的小區，即將實施他們的“周密計劃”。而此時的楊露還全然不知，自己已經身處危境。事情完全是按照王某他們計劃發展的，中午12點多的時候，他們順利地把下班回家的楊露拖上了車，粘住了嘴，捆上了手，準備把楊露帶到傅某家的儲藏室。為了防止楊露報警，王某他們在第一時間搶走了她的手機。

    在去往傅某家儲藏室的途中，王某他們就迫不及待地打開了一部手機，給楊露的丈夫打了電話，“你老婆在我們手里，想要人，給我們準備200萬元，不要報警，否則，你就見不到你老婆了。”

    突然接到了這樣的電話，讓楊露的丈夫很難相信自己的耳朵，開始的時候，他甚至以為是自己的朋友在跟自己開玩笑。可是，5個不同號碼輪番打來了電話，讓楊露的丈夫緊張起來，為了妻子的生命安全，他沒敢報警，而是和王某他們進行了協商。

    “錢我可以給，你們一定要保證我妻子的安全，只是我沒有那么多錢，能不能少點，我在哪里給你們錢……”楊露的丈夫妥協了。

    為了綁架成功，王某他們制訂了周密的計劃，在交錢時，他們同樣謹慎，多次要求楊露的丈夫變換交錢地點。可是巧合的是，雖然王某他們選擇的交易地點都是偏僻的地點，但是，楊露的丈夫每到一個地方，總有不同的車跟在后邊。