隨著抖音、快手等短視頻平臺的興起

拍視頻、刷視頻成為網(wǎng)友的日常消遣

但有部分網(wǎng)友似乎忘記了

“抖音，記錄美好生活”的初衷

肆意發(fā)布不當(dāng)視頻

將抖音變成矛盾斗爭的“較量場”

日前，福建德化法院審結(jié)一起名譽(yù)權(quán)糾紛案

被告林某因在抖音上

直播辱罵他人損害他人名譽(yù)

被判公開賠禮道歉、賠償損失

一起來看案件詳情

事情起因

女子林某系甲傳媒有限公司的法人代表兼“主播”，與男子陳某系婚外情侶關(guān)系，因感情及經(jīng)濟(jì)糾紛，因愛生恨，欲通過直播對陳某進(jìn)行報(bào)復(fù)。2024年2月，林某通過短視頻平臺進(jìn)行了三場直播，大量使用針對性的詞語發(fā)表對陳某進(jìn)行辱罵等言論。直播觀看人數(shù)上萬，評論、分享過千，給陳某的名譽(yù)及精神造成了一定損害。

在多次協(xié)商無果的情況下，陳某將林某訴至法院，要求林某公開賠禮道歉停止侵害原告人格權(quán)（隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、個人信息、肖像權(quán)）的行為，刪除其所控制的抖音賬號、微信賬號發(fā)布的所有侵害陳某人格權(quán)益的內(nèi)容，并銷毀其所保存的與林某有關(guān)的視頻與圖片；消除影響，并賠償精神損害撫慰金。

裁判結(jié)果

德化縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，林某的三場直播確系存在使用大量侮辱性的謾罵言語針對陳某的有關(guān)言論，帶有明顯的人格侮辱性質(zhì)，逾越了網(wǎng)絡(luò)用語的合理邊界，侵犯了陳某的名譽(yù)權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決林某向陳某公開賠禮道歉，為其恢復(fù)名譽(yù)、消除影響，并且賠償經(jīng)濟(jì)損失以及維權(quán)的合理費(fèi)用。后林某遲遲未履行判決書規(guī)定的義務(wù)，陳某遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。

期間，執(zhí)行干警多次前往林某住處均未發(fā)現(xiàn)其行蹤。經(jīng)半個月的摸排走訪，干警們鎖定了林某暫住的出租屋，并于行動當(dāng)日將其拘傳到法院。考慮到該案涉及標(biāo)的額不大，雙方矛盾的根源在于感情糾紛，執(zhí)行干警決定組織雙方進(jìn)行調(diào)解，雙方在陳述時情緒異常激動，各執(zhí)一詞互不相讓。執(zhí)行干警耐心地通過情理兼顧、換位思考等方法，引導(dǎo)雙方擺正心態(tài)，同時也讓他們意識到自己行為上的錯誤及對雙方家庭造成的傷害，及時止損，各自回歸家庭及正常生活中去，在執(zhí)行干警的努力下，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議：林某刪除手機(jī)、電腦等各種存儲設(shè)備中關(guān)于陳某的資料原件，同時在抖音、微信平臺上公開對陳某的道歉信，消除對陳某的不良影響。

法官說法

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價”。當(dāng)前短視頻平臺發(fā)展迅速，為順應(yīng)網(wǎng)友的獵奇心理，一些主播往往會發(fā)表一些博人眼球的不當(dāng)言論。但是，網(wǎng)絡(luò)空間不能成為侮辱、貶損、詆毀他人的“異域空間”，同樣受法律約束。

最后提醒廣大網(wǎng)民

應(yīng)遵紀(jì)守法、文明上網(wǎng)

共同維護(hù)和諧、文明的網(wǎng)絡(luò)空間