? 近日有網(wǎng)友通過自媒體爆料，稱其在不知情的情況下購(gòu)買并使用了有異味的奧迪車，兩年后患白血病。爆料者通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系上了其他受害者，多名受害人均有同樣的遭遇，目前車主自發(fā)組成奧迪異味維權(quán)群已達(dá)2000多人。
2013年央視315特別節(jié)目《豪車?yán)锏墓治丁?、《豪車?yán)锏墓治逗罄m(xù)：“瀝青阻尼片”到底來自哪？》再次被人們關(guān)注，該節(jié)目早在六年前就已經(jīng)揭開了奧迪車致人患白血病的緣由：奧迪車的異味來源之一是一汽大眾使用了瀝青充當(dāng)阻尼片，且一輛奧迪車中大概有20斤左右的瀝青。瀝青能釋放苯、苯并吡等有毒氣體（瀝青、苯、苯并芘、甲醛被國(guó)際癌癥中心列為一類致癌物）。
而六年后的2019年3月，受害者還在為了維權(quán)掙扎著。
新車異味“揮之不去”，疾病卻悄悄來到 記者通過電話聯(lián)系到其中一位爆料人——方某的愛人，她向記者表示方某于2014年12月30日購(gòu)買了一輛奧迪Q5技術(shù)型?！斑@個(gè)車最初買來就有異味，但是新車有味道也是正常的?！毕袼匈?gòu)新車的車主一樣，方某一家并沒有把異味放在心上，畢竟新車多少都有味，勤開窗、竹炭包是不少車主的首選。但是不同的是，方某新車的異味并沒有隨時(shí)間消失。
方某是做銷售的，每天駕駛奧迪Q5滿北京城地跑，每天在車?yán)镏辽俅膫€(gè)小時(shí)。駕駛一年半后，車輛還在質(zhì)保期內(nèi)，方某被確診為白血病。
車本、醫(yī)院的診斷證明：
做完造血干細(xì)胞移植后，方某腸排拉血時(shí)靠輸營(yíng)養(yǎng)液維持生命：
方某腸排拉血后癱瘓，這是第二次為了治病而籌款時(shí)拍下的照片：
因皮膚排異，全身?yè)Q了一層皮，全身布滿出血點(diǎn)，瘦成皮包骨頭：
維權(quán)遭遇“李鬼”，車主家屬欲哭無(wú)淚 為了給丈夫伸冤，方某的愛人將一汽大眾起訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院奧運(yùn)村法庭。在被多個(gè)律師事務(wù)所拒絕后，方某愛人終于找到了愿意提供法律援助的律師（免交律師費(fèi)）。
朝陽(yáng)區(qū)法院奧運(yùn)村法庭裁定了北京的一家司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案車輛的車內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)。方某愛人經(jīng)過多方借錢才湊齊了給車輛做鑒定的錢，但半年后拿到的《鑒定意見書》卻不盡人意。該司法鑒定機(jī)構(gòu)拿出的《鑒定意見書》顯示，涉案車輛車內(nèi)空氣質(zhì)量合格。（依據(jù)GB/T 27630-2011《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》：車內(nèi)空氣中苯的含量：小于或等于0.11毫克/立方米，甲醛的含量小于或等于0.10毫克/立方米視為合格 ）。
方某愛人通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：該司法鑒定機(jī)構(gòu)并不具備檢測(cè)車內(nèi)空氣質(zhì)量的能力，沒有檢測(cè)必備的實(shí)驗(yàn)艙（室），也沒有檢測(cè)人員。這家北京的司法鑒定機(jī)構(gòu)在法庭上也承認(rèn)了自己不具備檢測(cè)能力這一事實(shí)（庭審筆錄為證）。
既然不具備檢測(cè)能力，那《鑒定意見書》中的數(shù)據(jù)是從何而來的呢？這家機(jī)構(gòu)是怎么取得CMA資質(zhì)證書、怎么取得司法鑒定資格的呢？面對(duì)原告的質(zhì)疑，該司法鑒定機(jī)構(gòu)此項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在法庭上稱：他們委托了順義（北京市順義區(qū)）的一家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了檢測(cè)。原告隨即向奧運(yùn)村法庭請(qǐng)求：這家司法鑒定機(jī)構(gòu)提供委托協(xié)議原件、繳費(fèi)發(fā)票原件、檢測(cè)報(bào)告原件、車的交接單據(jù)原件來核查該司法鑒定機(jī)構(gòu)是否真正委托了檢測(cè)，但奧運(yùn)村法庭對(duì)原告的請(qǐng)求置之不理，奧運(yùn)村法庭沒有要求司法鑒定機(jī)構(gòu)出示這些材料。
漫漫維權(quán)路，奧迪“伴我行？” 方某愛人六次上書奧運(yùn)村法庭，請(qǐng)求奧運(yùn)村法庭調(diào)查順義的這家檢測(cè)機(jī)構(gòu)。因?qū)徖泶税傅姆ü賹?duì)原告的訴求始終是置之不理，原告在庭長(zhǎng)接見日找到了庭長(zhǎng)反映情況，奧運(yùn)村法庭庭長(zhǎng)開始介入此案。原告通過大法官留言向北京市最高人民法院院長(zhǎng)求助，請(qǐng)求法院要展開調(diào)查。奧運(yùn)村法庭不但不依職權(quán)調(diào)查，還給原告下發(fā)了不許調(diào)查取證通知書。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十五規(guī)定：當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，與待證事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)、對(duì)證明待證事實(shí)無(wú)意義或其他無(wú)調(diào)查收集必要的，人民法院不予準(zhǔn)許。
原告對(duì)此案中的許多細(xì)節(jié)問題存有疑問，請(qǐng)求奧運(yùn)村法庭要調(diào)查取證，查清事實(shí)真相。朝陽(yáng)區(qū)法院奧運(yùn)村法庭以原告訴訟請(qǐng)求不明為由，駁回原告的起訴。從起訴至結(jié)案歷時(shí)一年半，奧運(yùn)村法庭對(duì)此案卻沒有進(jìn)行實(shí)體審理。但方某的愛人并沒有放棄，她繼續(xù)向上級(jí)法院上訴、控告。
告不成、測(cè)不了，花錢買車還是買罪？ 車主自行尋找的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，雖然報(bào)告結(jié)果顯示奧迪車車內(nèi)空氣質(zhì)量不合格，但是法院并不認(rèn)可個(gè)人進(jìn)行檢測(cè)的結(jié)果。通過法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)檢測(cè)的報(bào)告可以被法院認(rèn)可，但是法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)出的報(bào)告顯示奧迪車的車內(nèi)空氣質(zhì)量合格。這也是方某愛人維權(quán)難的一個(gè)重要原因。再加上國(guó)內(nèi)能檢測(cè)車內(nèi)空氣質(zhì)量的有CMA資質(zhì)的機(jī)構(gòu)不多，他們的主要客戶都是大的車企，一般也不愿意接受個(gè)人檢測(cè)。而GB/T 27630-2011《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》僅僅是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。目前，我國(guó)還沒有關(guān)于汽車零部件和輔助材料的相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這都讓奧迪車主的維權(quán)路難上加難。
“就算是檢測(cè)報(bào)告說車內(nèi)空氣質(zhì)量不合格，也沒有直接關(guān)系證明我孩子的情況是完全因?yàn)檐囋斐傻摹保瑠W迪A3車主藍(lán)女士這樣對(duì)記者說。藍(lán)女士一直在健身房運(yùn)動(dòng)，經(jīng)常參加馬拉松，體質(zhì)很好。但二胎在胎內(nèi)發(fā)育異常，她也很奇怪。雖然懷疑可能是車內(nèi)的異味造成的，但無(wú)法證明必然聯(lián)系也讓許多車主感覺維權(quán)難、無(wú)法維權(quán)。
三問：
是否還是這樣？是否還會(huì)這樣？我們還能怎樣？ 根據(jù)央視調(diào)查，瀝青版阻尼片是奧迪異味來源，并且一輛奧迪車中大概有20斤左右的瀝青。而能釋放苯、苯并吡等有毒氣體的一類致癌物瀝青是否仍然存在于廣大車主心心念的奧迪豪車中？
2017年3月10日，一汽大眾官網(wǎng)發(fā)布公告稱對(duì)奧迪在特殊環(huán)境下特別是炎熱地區(qū)產(chǎn)生的車內(nèi)異味等問題給予更換隔音材料的處理方式。涉及車輛A4L(2013.1—2016.4)、奧迪Q5（2013.9—2016.3）、奧迪A3（2014.2—2016.4）.但這樣就能解決車主的問題嗎？
整整兩年過去了，又是一年的3月10日，幾年之前的那些人還在四處維權(quán)。一汽大眾雖然同意給車主更換隔音棉，但許多車主向記者反映，更換隔音棉并不能減輕車內(nèi)異味的情況。那么，我們還能怎樣？奧迪還有辦法嗎？
在被問及接下來有怎樣的打算時(shí)，方某愛人對(duì)記者說：“豆豆在哭公眾號(hào)的文章是我們幾個(gè)受害人一起寫的，但是現(xiàn)在我們的公眾號(hào)也被封了，文章也不能看了，法院還要繼續(xù)上訴，接下來我們也只能靠你們媒體了”。
齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 張子森、李曉旭
圖片由受訪者提供
315汽車消費(fèi)維權(quán)在行動(dòng)>>>
