?　　

吳河鄉中心小學孩子趴地上吃飯

　　事情是這樣的，近段時間，在河南商城縣一家論壇網站上出現這樣一個帖子，有網友說商城縣吳河鄉中心小學，孩子們都在地上吃飯，有沒有人管一管。畫面中，10余名孩子將餐盤放在地上，趴在地上吃飯。天涯君看到此貼后，進過了解，這張照片是家長到學校時，無意間發現這一情況，竟然是應為小飯桌和凳子不夠用？無獨有偶，又有人自稱是一名膠州爆貼稱，商城縣因為從鄉鎮隨意抽調“關系戶”教師進城，導致鄉村孩子教育成了問題。

　　事情是這樣的，這篇名為《教師節快到了，一名商城縣鄉村教師的吶喊……》的自述貼看著確實心酸，讓我們來看一下：

　　聽說今年好多鄉下中小學老師調進城關了，除了通過城區教師選調考試的一部分，還有很大一部分教師不知怎么回事就調進城去了，分布到城關各個中小學校，心里有點酸酸的，我承認有“吃不到葡萄”的那種酸，也很氣餒，失去了工作的動力。

　　前幾年城區選調教師公開、公平、公正地考試，然后張榜接受監督，一時間給教師們帶來了極大的信心和希望。我們感覺到每一個人都有機會、都有希望，只要你努力工作學習、只要你真才實學，就可以選擇一生扎根深山，或者是通過選調考試進城；我們也能深深地感覺到自己被重視、被尊重，不會因為無權無勢而失去改變工作環境和生活環境的機會。我們互相鼓勵，為難兄難弟打氣，我們相信夫妻不在同一鄉鎮教書的也可以團聚到城關，我們相信先把家安在城關然后可以通過考試選調進城，我們相信我們的孩子也可以和城里孩子一樣去逛西亞游樂場，不用掐著時間點拽著他去趕公交車回鄉下，我們相信生活在我們的努力下，即便經濟拮據也能歲月靜好，我們相信事在人為，沒有錢權也能按自己的意愿過一生……

　　直到今天，我們看見了選調考試僅僅是教師進城的一部分，可能這部分就是像我這樣無權無勢的吧，當這部分人在埋頭苦練攢足一身干勁意圖沖過“獨木橋”的時候，那部分“空降”的人，他們在干什么呢？那即便埋頭苦練攢足一身干勁意圖沖過“獨木橋”卻掉落的那部分人，他們又在干什么呢？各種價值觀背了好幾年，各種精神學習筆記寫了好幾本，扶貧政策宣講了上百遍……。可是你忽然有一天發現選調考試沒有商城縣第六小學，它卻神奇的調進去26人；忽然有一天你可以看見商城縣第二小學考試只選調了8人，可是它卻神奇般的變成了19人……；忽然有一天你才發現，所謂的公平只是水中月、鏡中花，可看不可及；忽然有一天你才發現，學生進城上學已經進入了惡性死循環......

　　這些年我們在鄉下教書，從來沒有偷過懶，教學成績不比城市差，為何還要遭遇如此不公平的待遇呢？那些還在鄉下苦守的老師們，看到教師一個個莫名其妙的調進城，學生一個個托關系租房子也要進城去上學，一間間的空教室與城市里人滿為患的氛圍形成了鮮明的對比。鄉還是那個鄉，城卻早已不是那個城，所謂的均衡教育，完全是一曲烏龍戲。

　　今天公平不在，各種骯臟的交易在某一個地方重復的上演，無外乎錢權色的一種交換罷了，有權有關系可以調進城、有錢有路子可以調進城、長的漂亮也能調進城……

　　

統計表上顯示有商城縣六小名單

　　

實際選調崗位上六小不見了

　　這個帖子發出來后，一時間立即走紅網絡，引來網友各種吐槽，對商城縣教體局的這種做法極為不滿，緊接著又有網友出來“補刀”，又爆出了另一個內幕：

　　昨天，有人反映商城縣剛剛選調98名教師進城之后，又直接從鄉村學校借調六十多教師進城，分別是二小11人，五小16人，六小26人等等。六小調入二十六人，但在選調考試職位表上，并沒有六小。為何六小不參加選調考試，而選用直接調入二十六人呢？又為何在選調考試的時候，沒有直接將這些需求崗位直接安排進去參加考試呢？我們似乎有必要聽聽教體局合情合理的解釋，并且必須公布借調的六十多人員名單及借調理由。

　　大致的事情就是這樣，這兩篇帖子好像直接戳痛了商城縣教體局的神經，他們也立即進行了回應：

　　9月4日，網友以“鄉村教師被惡性‘抽血’，教師選調考試只是一個幌子？”為題在網上發帖，反映我縣教師調動問題，現將有關情況說明如下：

　　

商城縣教體局的解釋說明比較牽強

　　1.8月中旬，根據城區學校教師缺崗情況，報經縣政府批準，公開選調教師98名，實際到崗87人。公開選調結束后，臨近開學，為滿足進城務工人員隨工就讀需求和有效化解城區“大班額”，解決縣思源實驗學校、縣二小兩所學校擴班緊缺學科教師的困難，經縣教體局黨組研究，從鄉鎮學校臨時抽調12名教師到上述兩所學校任教，其中縣思源實驗學校4人、縣二小8人。

　　2.縣六小屬于鲇魚山中心學校管理，不屬于城區學校，縣六小教師調動屬于鄉鎮之間的正常調動。根據鲇魚山中心校緊缺教師的報告，調入鲇魚山中心校（縣六?。┕?6人。

　　感謝廣大網友對商城教育事業的關心、關注！

　　整個事件過程大概就是這樣，網友發帖具體內容是否屬實？在教體局的回復中并沒有否認帖子內容是否有失實之處，只是對今年抽調鄉村教師進城的情況做了說明，但是網友很多的疑惑并沒有得到說明，根據大家爭議的問題，在商城縣2018年城區學校緊缺學科教師統計表中顯示為，縣六小26名教師，但是在商城縣2018年城區學校公開選調教師崗位匯總表中，六小的名單不見了。按照教體局的說法，縣六小不屬于城區學校，屬于鄉鎮之間的正常調動。

　　商城縣人都知道，鲇魚山和商城縣城區緊密相連，多年來一直是商城縣重點發展區域，如今已經把當年的鲇魚山鄉改為了鲇魚山街道辦，由此可見，從行政區劃上，已經把鲇魚山納入了城區街道，但是教體局怎么又突然把位于鲇魚山的縣六小變成了鄉村中學呢，顯然這種說法不大合乎情理。根據商城縣教體局答復，這26名教師進入鲇魚山中心學校，也就是縣六小，看來還真是有問題，好像并非是鄉鎮之間的調動，這種說法確實有點牽強。

　　退一步講，就算是鄉鎮之間的正常調動，那么鲇魚山屬于商城縣城區，鄉鎮教師仍然還是愿意來到這里，這26名教師是怎么調動的？有沒有通過相關手續？有沒有通知志愿報名選拔？還是教體局直接安排……一連串的疑問浮現在天涯君腦海中。

　　從面上來看，商城縣教體局的這種做法確實有點草率，也不能讓眾多想進城的教師信服。這件事何去何從，天涯君將繼續關注。