?　　半島網7月12日消息 在中韓街道，有這樣一支特色人民調解組織：他們中既有街道、社區專職工作人員，也有專業律師，更有熱心調解事業的黨員群眾。他們以專業和細心，讓一起起棘手的糾紛最終化解在萌芽中，為社會穩定做出了積極的貢獻。2017年8月，中韓街道人民調解委員會被表彰為山東省優秀人民調解委員會。

　　

走訪現場

　　巧解財產糾紛

　　街道工作人員在走訪中了解到，某村居民因為離婚財產分割產生糾紛，這起糾紛經過3年也沒有協調好，光打官司就花了十幾萬，雙方已經到了水火不相容的地步。了解到情況后，工作人員當即就放在了心上，在短時間內，連續三次上門找雙方當事人進行溝通，也曾吃過閉門羹，但最終雙方同意到司法所進行面對面調解。

　　調解當天，室外下著鵝毛大雪，當調解進行到一半時，雙方在調解現場再次產生較大分歧。“不調了，法院見吧”，男方摔門而去，工作人員見狀趕忙帶領一名調解員追上男方，通過一番耐心調解終將其勸回。后來男方、女方又摔門離去，最終都是被工作人員勸回來的。經過5個多小時的真心調解，最終打消了當事人之間的隔閡，雙方達成了財產分割協議。而殊不知，這樣類似的調解案例在司法調解工作中已是家常便飯。

　　基層入手解矛盾

　　“努力將矛盾化解在基層。”這句話背后凝聚著街道長期的探索與積極的實踐。根據市、區要求，努力創建“1+1+N”矛盾糾紛排查調處機制，即在社區推行1個司法行政工作室+1名法律顧問+N個人民調解小組的矛盾糾紛排查調處機制。目前，中韓街道以各管區為載體，打造街道-管區-社區三級司法工作室網絡體系，并有計劃、分批次地將有調解工作經驗、工作責任心強、熱心為群眾辦事和熱愛調解工作的同志吸收到調解隊伍中來，形成了一支知識結構合理，政治素質高，業務能力較強，會做群眾工作的高層次調解人才隊伍。

　　與此同時，充分發揮“馬麗” 工作室等特色司法工作室的作用，努力將矛盾糾紛化解在基層，解決在萌芽狀態。還試點在轄區學校建立微服務平臺，設立聯絡點，幫助學校等調解矛盾糾紛，下一步還將在企業試點。一年來，共排查調處矛盾糾紛百余起，其中多起通過了嶗山區法院的司法確認，妥善處理青島市“12348”人民調解分流平臺案件數十余起。街道調委會還打造了互聯網+排調三級網絡平臺，實現矛盾糾紛、信訪化解變“獨奏”為“合唱”。“網中有格、格中有人、人在格上、事在網中”，迅速掌握并化解本單元乃至本轄區內各類矛盾糾紛，取得很好的效果。

　　踐行“楓橋經驗”

　　55年前，浙江楓橋群眾創造了“發動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決，實現捕人少，治安好的‘楓橋經驗’。”2013年，習近平總書記再次作出指示：“各級黨委和政府要充分認識‘楓橋經驗’的重大意義，發揚優良作風，適應時代要求，創新群眾工作方法，善于運用法治思維和法治方式解決涉及群眾切身利益的矛盾和問題，把‘楓橋經驗’堅持好、發展好，把黨的群眾路線堅持好、貫徹好。”

　　隨著城市化進程的不斷加快，各類社會矛盾呈現多樣化、復雜化的趨勢，也對人民調解工作提出了新的、更高的要求，中韓街道堅持調排分離、調防結合，預防為主，排查在先，積極探索人民調解新思路，創新人民調解工作新模式。努力構建立足工作實際、體現中韓特點、惠及廣大群眾的人民調解新環境，不斷開創人民調解工作新局面。

　　文 梁湘

　　 [編輯: 王春雪]