?　　丈夫掏首付為“小三”買房

　　妻子將兩人告上法院追回

　　廣西新聞網(wǎng)-當代生活報訊（記者 王斯 通訊員 譚淑丹） 丈夫在外包養(yǎng)“小三”，還掏錢給“小三”買房、一起游玩。妻子知道后暴跳如雷、吵鬧不休，“小三”不得已選擇分手。妻子隨后又將丈夫和“小三”一起告上法院，要求“小三”退回丈夫所贈錢款。6月26日，記者從南寧市興寧區(qū)法院獲悉，由于妻子僅能提供11萬元的轉賬憑證，法院最終判決，丈夫的贈與行為無效，“小三”要返還10.3萬元。

　　丁某和丈夫彭某是一對50后夫妻，兩人離開家鄉(xiāng)來南寧經(jīng)營家族生意10余年。靠著辛勤打拼，在南寧有房、有車，日子過得很安逸。2016年，年近60的丁某，無意間在彭某戰(zhàn)友的微信朋友圈里，發(fā)現(xiàn)彭某帶著一個中年女子一起參加了聚會，遂懷疑丈夫在外有了情人。但彭某極力否認，稱那位女子姓曾，兩人只是關系要好的普通朋友，不存在不正當?shù)哪信P系。

　　此后，丁某開始不再信任丈夫。但念著這么多年的夫妻情義，她對丈夫的行為還是“睜一只眼閉一只眼”，沒有過多追問。今年2月初，丁某無意中得知丈夫居然為曾某購買了房屋，并支付了首付款。一氣之下，丁某找到曾某大鬧了一場。而比彭某小17歲的曾某也發(fā)現(xiàn)，彭某根本不可能和她結婚，于是向彭某提出了分手。彭某開始不同意，但架不住妻子在一旁鬧騰，曾某對自己又越來越冷淡，最終只好同意分手。

　　看到丈夫回心轉意，丁某又找到曾某，要求她歸還彭某支付的購房首付款。曾某也很干脆，同意歸還，不過她認為彭某給她的錢有不少是用在彭某身上的，所以只同意歸還幾萬元。丁某不干，于是將曾某和丈夫彭某一起告上法院，認為彭某未經(jīng)她同意擅自贈與曾某錢款，請求法院判定曾某應返11萬余元。為了舉證，丁某向法院出示了彭某多次向曾某轉款的銀行賬戶轉款記錄。

　　法院審理認為，丁某與彭某是夫妻，彭某未經(jīng)丁某同意私下贈與曾某錢財，動用的是夫妻共同財產(chǎn)，違反了《婚姻法》相關規(guī)定，侵害了丁某的民事權利，因此，彭某對曾某的贈與行為無效，因此取得的財產(chǎn)應當予以返還。但法院同時認為，在彭某轉給曾某的錢款中，確實有一部分是用于兩人外出游玩的，扣除用在彭某身上部分，曾某應返還丁某10.3萬元，并支付相應利息。

　　轉自：大眾網(wǎng)

　　 [編輯: 劉曉明]