?　　文/毛建國

　　因認為“美團”的廣告曲《新五環之歌》侵害了《牡丹之歌》的改編權,北京眾得文化傳播有限公司將廣告曲的改編者岳云鵬、廣告制作者北京贊意互動廣告傳媒有限公司和“美團”訴至法院,要求三被告立即停止侵權,并賠償經濟損失50萬余元。據悉,海淀法院受理了此案。

　　很多人因為那句“啊五環,你比四環多一環”,而熟悉了岳云鵬。當然熟悉不一定就喜歡,可對于娛樂圈來說,熟悉有時比喜歡還重要。很多明星都有自己的獨特標識。有的是在形象上,有的是在出場白上,有的是在流行詞上。可以說,岳云鵬的“五環”,也讓其獲益不少。

　　明星有選擇和設計自己標識的權利,但這并不意味著就可以隨心所欲,還是應該恪守一些底線。不過,關于此事,岳云鵬經紀人表示,此事和岳云鵬沒有關系,之前在相聲舞臺上把《牡丹之歌》改編為《五環之歌》,曾得到了原唱蔣大為的許可。此次《新五環之歌》是由美團旗下的第三方公司改編,雙方曾在合同里明確表示岳云鵬本人沒有版權,也不負相應責任。目前,各方各執一詞,但無論如何,這一事件的本質就在版權之爭上。　　社會發展到今天,對于普通的版權之爭,人們還是有明確是非標準的。可是,當版權之爭涉及到明星時,特別是涉及到自己喜歡的明星時,很多人常常產生矛盾心理。就像現在,《牡丹之歌》有自己的粉絲,《新五環之歌》同樣有自己的粉絲。以親疏遠近評判版權,只能說明沒有版權意識。需要跳出粉絲視角看《新五環之歌》爭議,對待版權問題一定要講法律。此案判決結果雖未可知,但它警示人們,必須高度重視版權問題,否則就可能引發法律方面的麻煩。

　　相關新聞詳見本報今日A26版

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]