?
200多人旁聽安全事故案件審理。(圖片由法院提供)
半島全媒體記者 李珍 報(bào)道
半島都市報(bào)12月25日訊 12月25日下午1時(shí)30分許,多起涉及安全生產(chǎn)的案件在黃島法院大審判庭開庭,與以往不同的是,這次庭審的旁聽人員有200多人。他們分別是來自西海岸新區(qū)交通運(yùn)輸、物流倉(cāng)儲(chǔ)、危險(xiǎn)化學(xué)品行業(yè)的百余名企業(yè)負(fù)責(zé)人代表,以及新區(qū)安委會(huì)全體成員。當(dāng)天下午,黃島區(qū)人民法院對(duì)近年來發(fā)生的7起危害安全生產(chǎn)案件進(jìn)行集中宣判。據(jù)了解,這也是西海岸新區(qū)召開的深化安全生產(chǎn)的法治工作會(huì)議,為進(jìn)一步提高全區(qū)各單位、各企業(yè)的安全生產(chǎn)意識(shí),就將會(huì)議開到了庭審現(xiàn)場(chǎng)。
在此次集中宣判的案件中,被告人王某因違反消防管理法規(guī),在接到消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令整改通知書后仍未按要求采取措施整改,導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)失火,造成直接經(jīng)濟(jì)損失近千萬(wàn)元,以消防責(zé)任事故罪被法院判處有期徒刑3年；被告人曹某某未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的機(jī)動(dòng)車超速行駛,造成4人死亡的嚴(yán)重后果,且肇事后逃逸,最終以交通肇事罪被判處有期徒刑6年零6個(gè)月。其他5起案件的7名犯罪嫌疑人也因危害安全生產(chǎn)犯罪被判處6個(gè)月到3年不等的有期徒刑。
據(jù)了解,自2014年11月在全國(guó)率先成立安全生產(chǎn)審判庭以來,黃島法院創(chuàng)新實(shí)行“三合一”審判模式,統(tǒng)一受理涉及安全生產(chǎn)的民事、行政、刑事等各類案件,實(shí)現(xiàn)了法律適用和裁判尺度的統(tǒng)一。三年來共依法從嚴(yán)審理涉安全生產(chǎn)刑事、行政、民事案件514件,依法審結(jié)了“11.22”重大事故、“油耗子”打孔盜油等一大批人民群眾關(guān)注度較高的涉安全生產(chǎn)案件。
一名企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴半島記者,“沒想到不重視消防安全,會(huì)引起這么嚴(yán)重的后果,王某作為一名企業(yè)法人承擔(dān)了刑事責(zé)任,代價(jià)慘重。”半島記者從會(huì)上了解到,新區(qū)政法各部門將緊密配合,對(duì)于安全生產(chǎn)的違法行為該懲處將嚴(yán)厲懲處,對(duì)相關(guān)企業(yè)該關(guān)停的要依法關(guān)停。
1
隱患倉(cāng)庫(kù)失火損失近千萬(wàn) 2014年7月1日,被告人王某租賃位于青島西海岸新區(qū)紅石崖辦事處某院內(nèi)的房屋作為倉(cāng)庫(kù)使用,在該房屋未辦理消防驗(yàn)收的情況下,仍用于存放大量易燃貨物。2014年8月20日青島市公安消防支隊(duì)青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)對(duì)該倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行消防監(jiān)督檢查后,發(fā)現(xiàn)該倉(cāng)庫(kù)存在諸多安全隱患并責(zé)令其在2014年9月25日前整改。王某在接到責(zé)令整改通知書后,仍未按要求采取措施整改。2015年8月16日19時(shí)許,該倉(cāng)庫(kù)失火,火災(zāi)過火面積2000平方米,事故的直接損失為9894677元人民幣。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十九條、六十七條之規(guī)定,被告人王某構(gòu)成消防責(zé)任事故罪,判處有期徒刑三年。
2
無證駕駛肇事逃逸獲刑 2017年4月15日16時(shí)10分許,被告人曹某某駕駛重型半掛車沿青島西海岸新區(qū)南港一號(hào)路由西向東行駛至連江路路口,亮左轉(zhuǎn)向燈在左側(cè)車道直行,與被害人郭某駕駛的小型普通客車相撞,致郭某及車內(nèi)三名乘客死亡。事故發(fā)生后,曹某某逃逸。后于當(dāng)日19時(shí)50分到交警大隊(duì)投案自首。經(jīng)認(rèn)定,曹某某未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛,不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的機(jī)動(dòng)車超速行駛、行至路口亮左轉(zhuǎn)向燈在左側(cè)車道直行的行為是事故發(fā)生的根本原因,且肇事后逃逸,承擔(dān)事故全部責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,依法判處曹某某有期徒刑六年六個(gè)月。
3
不培訓(xùn)就上崗,觸電身亡 2015年6月,被告人范某經(jīng)營(yíng)的青島粵達(dá)酒店配套設(shè)備有限公司中標(biāo)青島某化工集團(tuán)有限公司廚房設(shè)備增添工程,雙方于2015年7月13日簽訂合同。同年7月6日,范某曾電話聯(lián)系被告人戴某某,口頭協(xié)議將其承包的廚房設(shè)備安裝工程中的風(fēng)管制作和安裝部分分包給戴某某。2015年7月25日下午3時(shí)許,被害人代某強(qiáng)在未進(jìn)行相關(guān)安全培訓(xùn)的情況下,未按規(guī)定程序違規(guī)用電時(shí)觸電身亡。
黃島法院認(rèn)為,被告人戴某某、范某的行為構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。戴某某、范某到案后取得了被害人親屬的諒解,故酌情予以從輕處罰。判決被告人戴某某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。被告人范某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
[編輯: 張珍珍]
