?　　拿到正式出版的書(shū)以后,我才發(fā)現(xiàn)在版權(quán)頁(yè)和扉頁(yè)上,副主編加了好幾位,一個(gè)都不認(rèn)識(shí)。”近日,高校教師劉強(qiáng)西向記者爆料,若干年前他參與了某高校出版社的國(guó)家“十一五”規(guī)劃教材《××導(dǎo)論》一書(shū)的編寫(xiě),由劉強(qiáng)西的同事、資深教授張文彬擔(dān)任主編。“當(dāng)時(shí),張文彬教授召集我和另兩位同事一起編寫(xiě),最后由張文彬來(lái)統(tǒng)稿。”劉強(qiáng)西回憶,當(dāng)他拿到書(shū)稿時(shí),意外發(fā)現(xiàn)多了3個(gè)不認(rèn)識(shí)的“副主編”。多出的3位副主編是從哪兒來(lái)的?花錢(qián)就能買(mǎi)個(gè)大學(xué)教材主編當(dāng)?中介公司告訴你,這個(gè)真的可以有。記者暗訪發(fā)現(xiàn),從內(nèi)容代寫(xiě)、主編掛名、出版入庫(kù)到代購(gòu)代銷,圍繞圖書(shū)“掛名主編”已形成了一條灰色利益鏈。

　　“主編位”公開(kāi)賣

　　最便宜5500元

　　“專著教材代寫(xiě),為您職稱評(píng)審保駕。正規(guī)出版,211高校出版社、國(guó)家部委直屬出版社等十余家出版社。”在一個(gè)有1300多名成員的“圖書(shū)編輯出版”QQ群里,類似廣告循環(huán)發(fā)送。記者以急需評(píng)定職稱為由,進(jìn)群咨詢了多名代理。

　　一名代理表明身份:“我們是天津某出版社的,和多家高校出版社有合作,每本專著的主編,前三位都可以在國(guó)家新聞出版廣電總局查到,也就是上CIP(圖書(shū)在版編目)。”這名代理說(shuō),副主編無(wú)法上CIP。其他幾名代理也證實(shí),對(duì)副主編的收費(fèi)很便宜,但名字只會(huì)出現(xiàn)在書(shū)的前言。

　　幾番溝通,記者收集到6名代理的“主編、副主編”報(bào)價(jià):“第一主編”的價(jià)位從8000元至21000元不等,“第二主編”價(jià)位6500元至17000元,“第三主編”價(jià)位5500元至7000元,副主編價(jià)位從1000元至3000元不等。一名代理稱,價(jià)位根據(jù)出版社的級(jí)別定,買(mǎi)家出多少錢(qián)就可以掛對(duì)應(yīng)檔次的出版社,他所代理的國(guó)內(nèi)一家名校出版社,想當(dāng)教材“第一主編”,收費(fèi)在2萬(wàn)元以上。

　　見(jiàn)記者這么有心,一名代理“善意”提醒:“掛名可以,但一般不能預(yù)約出版社,因?yàn)楦骷页霭嫔鐖?bào)選題的日期不同,我們一般都選省級(jí)出版社,哪個(gè)出版社快從哪個(gè)社走。”

　　成為“掛名主編”

　　究竟如何操作?

　　為了弄清“掛名主編”交易全過(guò)程,記者嘗試在某QQ群聯(lián)系了一名叫“袁編輯”的代理。“袁編輯”首先給了記者一串CIP號(hào):2017286572,“《教育現(xiàn)代化與教育設(shè)備管理》,何某某著,CIP才下來(lái)不久,你查查這個(gè)。”

　　記者登錄國(guó)家新聞出版廣電總局官網(wǎng),果然查到了“何某某著”的《教育現(xiàn)代化與教育設(shè)備管理》。接下來(lái),“袁編輯”向記者展示了這本書(shū)的“作品簽約合同”。在這份委托代理協(xié)議中,“著作權(quán)人(權(quán)利人)”是“吉林省某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司”,“著作簽約人(代理人)”即是“袁編輯”所在的某文化傳播有限公司。

　　“袁編輯”告訴記者,“權(quán)利人”這一欄可以寫(xiě)作者的名字,如果作者覺(jué)得不方便,也可以像何某某一樣,委托給代理公司,由后者與他所在的中介公司簽訂合同。

　　記者在上述合同里看到,“權(quán)利人”授予代理人“在本協(xié)議有效期內(nèi),代理上述作品的出版權(quán)”,而代理人則“有責(zé)任利用自己的專業(yè)知識(shí),以及廣泛的人脈關(guān)系,幫助權(quán)利人爭(zhēng)取各種簽約機(jī)會(huì),并將聯(lián)系進(jìn)度和意見(jiàn)及時(shí)反饋給權(quán)利人”。該合同注明,代理期從合同簽訂之日起至“主編掛滿后6月出版”,落款是“×××××文化傳播有限公司”,并蓋有合同專用章。

　　出專著、掛主編

　　已然形成產(chǎn)業(yè)鏈

　　記者暗訪發(fā)現(xiàn),代寫(xiě)、掛名、出版、代銷,“掛名主編”已然形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。一名賣家說(shuō):“只要肯出錢(qián),稿子不用你寫(xiě),主編、副主編隨你挑,你只需要?jiǎng)訂T學(xué)生、親友在內(nèi)的人脈資源,幫忙代銷一定數(shù)量的圖書(shū)就行。”

　　為確認(rèn)“掛名”圖書(shū)是否為正規(guī)出版物,記者根據(jù)網(wǎng)店“曬出”的書(shū)名、出版社和ISBN,前往國(guó)家圖書(shū)館,在書(shū)架上找到了對(duì)應(yīng)的實(shí)體書(shū)。

　　國(guó)家圖書(shū)館工作人員介紹,出版社出版圖書(shū)后,應(yīng)將樣本送交國(guó)家圖書(shū)館。只要未特別標(biāo)注“非正式出版物”,館內(nèi)藏書(shū)均默認(rèn)是正規(guī)、合法的公開(kāi)出版物。

　　“是正規(guī)書(shū)不奇怪,因?yàn)橹薪槿コ霭嫔缳I(mǎi)的是真書(shū)號(hào)。”某高校出版社總編輯一語(yǔ)道破,“這其實(shí)就是買(mǎi)賣書(shū)號(hào)的升級(jí)版,出版社把書(shū)號(hào)賣給中介,由中介張羅后續(xù)經(jīng)營(yíng)事宜。”

　　關(guān)于這些圖書(shū)的來(lái)源,一名代理稱,公司有編輯團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)各類專著和教材,專供“掛名”出售。根據(jù)其提供的截圖,僅商科類就有近百種教材可供“掛名”出版。此外,在他人編寫(xiě)的教材中附上第二、第三主編或多名副主編“搭順風(fēng)車”的現(xiàn)象也很常見(jiàn)。

　　署名權(quán)買(mǎi)賣違法

　　重在卡住“需求”

　　“同樣出本書(shū),我們?nèi)迥?人家三五萬(wàn)。”一位高校教師說(shuō),拿錢(qián)買(mǎi)主編還能評(píng)職稱,對(duì)踏實(shí)做學(xué)問(wèn)的教師太不公平。

　　北京科名專利代理事務(wù)所合伙人郭楊表示,按照我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定,署名權(quán)不可轉(zhuǎn)讓,沒(méi)有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。“掛名主編”是對(duì)著作權(quán)的一種非法轉(zhuǎn)讓行為。

　　多名中介代理人員表示,買(mǎi)家“掛名”主編、副主編,多數(shù)就是為了職稱評(píng)定,因?yàn)楝F(xiàn)在一些單位仍然將擔(dān)任專著或教材的主編、副主編等列為職稱評(píng)審條件。

　　“按說(shuō)這不該作為職稱評(píng)審依據(jù)。”在多家出版社擔(dān)任法律顧問(wèn)的蘇州大學(xué)法學(xué)院教授李小偉告訴記者,著作權(quán)法并沒(méi)有主編、副主編的說(shuō)法,“作者才是參加作品創(chuàng)作的人,而主編、副主編主要承擔(dān)統(tǒng)稿和聯(lián)系作者這類行政事務(wù)性工作,并非創(chuàng)造性勞動(dòng)。”

　　出版行業(yè)人士呼吁,建議不再將主編、副主編、編委等作為評(píng)職稱的條件。同時(shí),出版社也應(yīng)該堅(jiān)決杜絕書(shū)號(hào)買(mǎi)賣,斬?cái)嗍鹈麢?quán)買(mǎi)賣利益鏈。

　　據(jù)新華社

　　 [編輯: 張珍珍]