?　　如今在微信朋友圈存在大量的投票鏈接，如“××之星評選”“最佳××”等 ，其中一部分更是涉及未成年人的投票。記者調查發現，一些投票鏈接中，除了單純的“投票”，還自帶“禮物”功能，每個禮物均對應不同的票數，任何人可以花錢購買禮物送給選手，花的錢越多，購買的禮物越好 ，票數也上升得越快。攀比之風也隨之滋生，有的家長為買票甚至花上數千元。到最后，所謂的投票變成了“燒錢游戲”。

　　投票頁面可送禮物買票數

　　9月11日，湖北人張弦往家人群里轉發了一個兒童美術《人氣之星》的投票鏈接。這是一個兒童美術教育機構發起的投票，前4名可分別獲得平板電腦、電熱鍋、兒童電話手表、酸奶機等禮品。40余名小朋友持畫作報名參加評選，張弦的9歲女兒也在其中。

　　“拜托各位親人投××號×××一票。”張弦在群里發完言，又接連發了幾個“拜托”的表情。

　　張弦說，女兒畫畫不錯，這是第一次參加類似投票評選，做父母的希望孩子能有個好名次，也算是對孩子的鼓勵。

　　該投票持續7天，每人每天都能投票，但只限投同一名選手1票。為給女兒拉票，張弦發動全家人之余，還在10多個群里轉了該投票鏈接。

　　“那幾天像打了雞血一樣。”張弦說，每天早上拿起手機第一件事就是投票，還會提醒其他人“新的一天又可以投票了”。

　　在60多歲的徐偉看來，給侄孫女投票成了“舉全家之力的大事”。

　　家人們每天投完票后會在群里報告“已投票”以及最新的票數，有人還會把拜托其他群投票的截圖發到群里。

　　已退休多年的徐偉平時常聯系的群有10多個，包括同學群、同事群、姐妹群、退休人員群等，這些群無一例外都成為徐偉為侄孫女拉票的“后援團”。

　　那幾天，她在家人群里的發言離不開投票。

　　“中午剛回，先不吃飯，投票”“我的同學凌晨4點醒來就記著投票，很感動”“這幾天應接不暇，等投票活動結束了才能輕松下來”“后面的追上來了，再想辦法多發幾個群”。

　　為感謝同學、朋友的幫忙，她還在各個群里發了多個紅包，“金額不大，是個意思”。

　　在家人們積極性的驅使下，張弦女兒的票數一度進入前三。之后，票數與前面幾位，尤其是第一名的差距越來越大。

　　投票進入到第4天，有家人發現投票頁面有送禮物的功能，任何人只要花錢買禮物送給指定的人選，禮物根據價值不同可以兌換為相應的票數。

　　張弦說，花3塊錢送“棒棒糖”可以增加15票，另外還有10元、50元、100元和300元的禮物，其中100元和300元可以買“超級跑車”和“豪華郵輪”，對應的票數為500票和1500票。

　　家人也開始送“棒棒糖”以增加票數，但增幅遠不及前幾名。

　　投票截止后，第一名超過1.5萬票，第二名為6000多票。點開第一名選手的投票頁面，“禮物列表”下都是100元的“超級跑車”和300元的“豪華郵輪”。

　　“家人已經盡力了。這完全是燒錢。”張弦說。

　　“刷票易引起孩子攀比之風”

　　在朋友圈投票“生意化”的背后，一些家長也擔心孩子過早出現攀比之風。張弦說，在投票之初，女兒看自己票數上不去，老惦記著讓大人多發幾個群拉票，后來得知可以花錢買禮物刷票，甚至明確說買“貴一點的禮物”。

　　據報道，鄭州一名男子的微信支付沒有密碼，朋友的孩子用他手機為自己投票時，購買了6570元的禮物，票數飆升為第一。第三方平臺公司最終只返還該男子2430元。

　　今年5月，“遇見滕州”的個人公眾號發表了“請相關部門緊急叫停幼兒園微信投票”的文章，閱讀量過萬。

　　文章稱，這些投票活動可能會讓孩子覺得去拉票才是贏的關鍵，沒必要做好作品，一些“不懂事”的孩子，還會各種要求父母，必須幫他拉票。而缺少公平的比賽，都是在給所有參賽，甚至觀賽的孩子，隱隱地傳達著一種錯誤、扭曲的價值觀。

　　早在今年年初，教育部辦公廳發布《關于規范校園評先選優網絡投票活動的通知》，稱微信朋友圈等網絡平臺拉票投票活動在少數地方和高校呈現泛濫趨勢，一定程度上分散了師生工作、學習精力，影響了學校正常教育教學秩序，不利于良好校風學風的養成。

　　《通知》要求應堅持“非必要不舉辦”的原則，同時要研判評估網絡投票對于校園評先選優的價值和影響，堅持“不唯票、只唯實”。

　　北京市青少年法律與心理咨詢服務中心主任宗春山認為，如今所謂的大眾投票已經變味，是否優秀已經不重要，重要的是誰的人脈多。

　　宗春山并不鼓勵對孩子進行投票評比 。至于刷禮物投票，完全是商業化運作，沒有任何公平可言。這背后是成人社會的功利、虛榮，像攀比 、投機、作弊等成人社會不正當的手段都會被孩子們學到，“通過這些手段得了第一的孩子可能會對以后的努力持懷疑態度，對于孩子養成特長、能力不僅沒有任何幫助，反而會起負面作用。”

　　朋友圈投票泛濫，還可能暗藏騙局。也有不法分子以“投票”套取個人信息，實施詐騙。

　　2016年，遼寧警方曾制作視頻詳細講解了朋友圈投票、拉票的詐騙內幕。據警方介紹，網上投票活動涉及填寫個人信息，存在個人信息被倒賣可能性。微信個人信息泄露只是表層，更大危害在于不法分子利用微信關聯信息，能獲取其他網絡信息，甚至個人聯系電話等 ，“一旦重要的個人信息被騙子掌握，騙子就會根據信息，給你發送詐騙鏈接或撥打詐騙電話，一不小心就可能帶來財產損失”。

　　買禮物刷票的環節也有貓膩。遼寧警方表示，即使花再多的錢，可能永遠是第二，得不到第一，因為第一的數據可以隨時更改。

　　一家制作投票頁面的公司負責人向新京報記者坦言，選手票數的確可以在后臺進行更改。據《新京報》

　　 [編輯: 焦琳]