?　　6月21日，李滄法院開展“夏雨”集中執行行動。早上5：00，李滄法院執行干警35人，車輛8部集合完畢，分成三組重點對撫養費、人身損害賠償、部分執行積案進行集中執行，一上午時間，共強制拘傳被執行人16人，司法拘留1人，對一名被執行人辦公場所進行搜查，扣押車輛1輛，執結案件10件 ，執結標的210余萬元。

　　案例一：被執行人楊某2014年10月駕車將人撞傷，經法院判決，王某應賠償人民幣6000余元。執行立案后，楊某稱自己沒錢賠償，并拒接電話。21日凌晨5點15分，執行法官來到楊某家中，正在睡覺的楊某被逮個正著，隨即被拘傳至法院。執行法官告訴楊某，因其不履行生效法律文書，逃避執行，將對其進行司法拘留。迫于壓力，楊某當場聯系親人將6000余元現金送到法院，交到申請執行人手中。

　　案例二：2017年1月，被執行人于某因民間借貸糾紛與牛某自愿達成一份調解協議，約定于某欠牛某人民幣1萬余元，每月償還1200元，至2017年10月還清。經雙方申請，法院對該協議進行了司法確認 。后于某未按約定履行，牛某向法院申請執行。執行法官將于某拘傳至法院后，于某家人表示不理解。法官向其說明不履行生效法律文書的責任后果，進行釋法明理工作。最終，經雙方當事人協商，于某家人現場交付5000余元現金，余款繼續按照原協議履行。

　　案例三：被執行人平度市某建筑工程公司被法院判決支付申請執行人青島某建材公司貨款36萬余元。執行立案后，執行法官多次到平度市與被執行人協商還款事宜，但被執行人一直以種種理由予以推脫，在法院向其發出申報財產令之后，也未能如實申報財產。

　　21日早的執行行動中，執行法官到平度市對該建筑公司進行搜查。看到執行人員前來搜查，該建筑公司法人代表于某立刻緊張起來，連忙要求與申請執行人和解，愿意當天支付10萬元，余款過幾天再付。執行法官拒絕了于某的請求，下令繼續對該公司財務室進行搜查，發現該公司剛剛入賬120萬元，還沒來得及將款項付出。于是，執行法官兵分兩路，一路去銀行將案款扣劃，一路留在公司防止他人通過網銀將財產轉移。目前，36萬余元案款已全部執行完畢。

　　案例四：被執行人王某因買賣合同糾紛，經法院判決，需支付貨款40余萬元。因其不履行義務，申請人向法院申請執行。執行行動中，執行法官對王某的車輛進行了查封扣押，并將其拘傳至法院，督促其履行還款義務。最終，王某同意先支付3萬元，承諾下午再支付3萬元，并就余款與申請執行人達成和解協議。

　　城市信報記者 張鵬

　　 [編輯: 劉曉明]