?　　半島全媒體記者　肖玲玲

　　6月12日,青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(以下簡(jiǎn)稱“海洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室”)召開“2017年度黃海滸苔綠潮發(fā)展態(tài)勢(shì)”研討會(huì),通報(bào)了黃海綠潮的最新研究進(jìn)展。專家預(yù)測(cè),2017年黃海海域綠潮規(guī)模總體上將會(huì)顯著低于往年,而另一種大型藻——馬尾藻的規(guī)模顯著增加,有可能成為一種新的災(zāi)害現(xiàn)象。

　　2016年,青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室部署鰲山科技創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“近海生態(tài)災(zāi)害發(fā)生機(jī)理與防控策略”。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孫松研究員、于志剛教授和喬方利研究員,共同組織多家單位協(xié)作攻關(guān),對(duì)綠潮成因、預(yù)測(cè)預(yù)警和今年的發(fā)展態(tài)勢(shì)等方面形成了系統(tǒng)的科學(xué)認(rèn)識(shí)。

　　有望提前30～40天預(yù)警

　　據(jù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中科院海洋研究所研究員孫松介紹,項(xiàng)目組通過多學(xué)科綜合研究,提出了應(yīng)用“綠潮綜合指數(shù)”預(yù)測(cè)黃海海域綠潮總體規(guī)模的思路。“‘綠潮綜合指數(shù)’包含了淺灘區(qū)滸苔微觀繁殖體數(shù)量、筏架上滸苔生物量,以及淺灘區(qū)漂浮綠藻生物量等要素,在后續(xù)還將把海域營(yíng)養(yǎng)鹽、溫度和風(fēng)力、風(fēng)向等環(huán)境參數(shù)納入指數(shù),不斷進(jìn)行改進(jìn)完善?！倍@一系列措施的實(shí)行,將有望實(shí)現(xiàn)提前30～40天預(yù)測(cè)黃海海域的綠潮規(guī)模,為黃海綠潮的預(yù)測(cè)預(yù)警及綜合防控提供科學(xué)支撐。

　　據(jù)孫松表示,由山東和江蘇兩地科學(xué)家共同采集樣品,共同開展海上多船同步聯(lián)合調(diào)查,應(yīng)用遙感衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查實(shí)時(shí)同步的觀測(cè)方案,配合現(xiàn)場(chǎng)取樣、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)和分子生物學(xué)等手段開展綜合研究。根據(jù)分析,2017年度黃海海域綠潮已經(jīng)初步形成,但其總體規(guī)模將會(huì)顯著低于往年,漂浮綠藻生物量與往年相比將降低一半以上。據(jù)此,專家預(yù)測(cè),今年黃海綠潮規(guī)模將顯著低于往年。那這是否代表來(lái)青島的滸苔會(huì)變少?“滸苔的去處還需要綜合考量風(fēng)向、洋流等因素?！睂O松表示,雖然總體規(guī)模減少,但不排除局部災(zāi)害嚴(yán)重的可能。

　　滸苔來(lái)自蘇北淺灘海域

　　基于現(xiàn)場(chǎng)多學(xué)科綜合調(diào)查和高分辨率衛(wèi)星遙感資料分析結(jié)果,項(xiàng)目組進(jìn)一步確認(rèn)了黃海綠潮期間大量漂浮綠藻主要來(lái)自蘇北淺灘海域,與其獨(dú)特的環(huán)境特征和存在的大量養(yǎng)殖筏架有關(guān)。

　　項(xiàng)目組通過分子生物學(xué)手段對(duì)滸苔的研究表明,在黃海海域形成大規(guī)模綠潮的滸苔在遺傳特征上有別于我國(guó)近海其他海域的滸苔種群,是一種相對(duì)獨(dú)特的“漂浮生態(tài)型”。而項(xiàng)目組在蘇北淺灘區(qū)海水中檢出了“漂浮生態(tài)型”的滸苔微觀繁殖體；同時(shí)發(fā)現(xiàn),淺灘區(qū)筏架材料有“漂浮生態(tài)型”的滸苔附著生長(zhǎng)。在自然和人為因素的影響下,筏架上的綠藻脫落后成為漂浮綠藻的主要來(lái)源。據(jù)專家介紹,在淺灘區(qū)筏架上大量生長(zhǎng)的滸苔等綠藻不僅是黃海綠潮的主要來(lái)源,也是影響淺灘區(qū)紫菜養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的主要災(zāi)害之一。紫菜生產(chǎn)方式的改變對(duì)滸苔數(shù)量減少具有重要作用。

　　三道防線布控滸苔綠潮

　　研究結(jié)果表明,從2017年4月份開始,淺灘區(qū)開始出現(xiàn)零星漂浮綠藻,漂浮綠藻主體并非源自外海,也不是來(lái)自微觀繁殖體在泥沙上的附著萌發(fā)。在風(fēng)和海流的驅(qū)動(dòng)下,漂浮綠藻沿相對(duì)穩(wěn)定的漂移通道逐漸輸送出蘇北淺灘,向北進(jìn)入南黃海海域,在此期間,滸苔快速生長(zhǎng),迅速成為優(yōu)勢(shì)種,最終發(fā)展成大規(guī)模的黃海綠潮。

　　而通過對(duì)黃海綠潮發(fā)生發(fā)展過程的綜合研究分析,項(xiàng)目組提出提前防控、前置打撈的防控策略,需要區(qū)域聯(lián)動(dòng)、共同努力。黃海漂浮綠藻主體來(lái)自蘇北淺灘海域,淺灘區(qū)是綠潮防控的第一道防線,通過控制淺灘區(qū)微觀繁殖體數(shù)量及其在筏架上的附著過程,調(diào)整筏架回收時(shí)段,減少附著滸苔的入海量,有望顯著降低蘇北淺灘漂浮綠藻量。由于處于蘇北淺灘區(qū)的漂浮綠藻前期生物量低、分布范圍相對(duì)也小,可在蘇北淺灘區(qū)開展漂浮綠藻的打撈工作,控制淺灘區(qū)綠藻入黃海的數(shù)量,從而有效降低黃海綠潮規(guī)模。在滸苔離開蘇北淺灘初期開展打撈活動(dòng)將顯著提高效率,也是滸苔防控的第二道防線。而目前的岸邊防控則只能是第三道防線。

　　■警惕　馬尾藻或?qū)⑿纬尚聻?zāi)害

　　雖然滸苔規(guī)模有所減少,但通過2017年度的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與遙感分析發(fā)現(xiàn),蘇北淺灘附近南黃海、東海海域有大規(guī)模的漂浮馬尾藻存在,并已有大量馬尾藻入侵蘇北淺灘區(qū),在養(yǎng)殖筏架上堆積,對(duì)淺灘筏架養(yǎng)殖構(gòu)成嚴(yán)重危害。專家表示,漂浮到達(dá)南黃海的馬尾藻數(shù)量巨大,有可能成為一種新的災(zāi)害現(xiàn)象,它們對(duì)于養(yǎng)殖業(yè)、環(huán)境與生態(tài)的影響需要密切關(guān)注。

　　■鏈接　滸苔連續(xù)10年侵?jǐn)_黃海

　　據(jù)孫松介紹,自2007年以來(lái),由大型綠藻滸苔形成的綠潮在南黃海連年暴發(fā),長(zhǎng)達(dá)10年之久,對(duì)山東、江蘇沿岸的旅游業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)造成巨大危害,社會(huì)關(guān)注度極高。每年夏季,受綠潮影響地區(qū)的政府部門都需要投入大量人力、物力,對(duì)沿海一線綠藻進(jìn)行收集、打撈和處理。

　　此前,有報(bào)道稱,滸苔泛濫成災(zāi)和紫菜養(yǎng)殖有關(guān)。對(duì)于這一說法,孫松表示,目前并沒有明確證據(jù)表明滸苔成災(zāi)和紫菜養(yǎng)殖有關(guān)。

　　

　　 [編輯: 張珍珍]