?　　早報訊 欠債還錢本是天經地義，但是如果采取過激的方式去討債，很有可能構成侵權，不僅賬要不來，還會受到法律的制裁。近日，市南檢察院發布2015、2016年非法拘禁案件總體情況，兩年內共審理此類案件10起，其中因索取債務問題導致非法拘禁案件占到80%。

　　索債型非法拘禁占多數

　　去年市南檢察院共受理審查起訴3件非法拘禁案件，今年受理審查起訴7件非法拘禁案件。根據數據分析，因索取債務而發生的非法拘禁案件已成為此類案件的絕對多數。這10起案件中，有8起案件是“索債型”非法拘禁。

　　這10件案件中除了2件因其他糾紛引起的非法拘禁案件外，其余的8件均為被害人在履行金錢債務上存在一定的過錯，或是拖欠正當債務逾期不還，或是無力償還，使債權人為索取債務而對債務人實施了拘禁行為。這種情況，致使有的被害人自認為有過錯而不愿報案或者提出撤案。

　　雖然非法拘禁罪主要侵犯的是公民的人身自由權，但由于嫌疑人本著要追回債務的目的，常伴以實施一定的暴力行為，對公民的身體健康造成危險。如上述案件中有9件存在捆綁、毆打等暴力行為，其中持械3件，給被害人造成程度不一的身體傷害。

　　團伙索債傾向職業化

　　隨著外來人員的逐步聚集和心態的變化，犯罪也從單人犯罪逐漸發展為團伙犯罪，這點在索債型非法拘禁案件中尤為明顯，個別案件中發現外來團伙犯罪中出現具有明顯職業化傾向的案件。

　　此外，在6起因索取債務引起的非法拘禁案和3件因民間借貸引起非法拘禁案中，貸款人往往要借貸人付出比銀行利率高幾十倍的“手續費”，或者是將借期內的利息一并計入本金強迫被害人寫下借條。這種高利貸行為嚴重影響了國家金融管理的正常秩序，侵犯了借債人的合法經濟利益和人身安全。高利貸行為正向放債、討債“產業鏈”的方向發展，放貸人由中間人介紹放貸業務，中間人收取一定提成，討債人平時由放貸人“養著”，需要時便外出討債，成為“職業拳手”。

　　追討債務 強行拘禁

　　藍某與劉某有經濟糾紛。 2014年12月3日，藍某從他人處得知劉某次日將前往一家單位辦公，便打電話糾集石某等人在劉某出現的地方堵截，與劉某談還款事宜。次日9時許，藍某駕車伙同石某等人到達預定地點，并在辦公樓的一樓會議室找到欠賬的劉某。藍某等人拳打劉某頭部數下，強拽劉某衣服、胳膊等將其強行帶到寧夏路一處居民樓內，逼迫劉某寫下欠條、委托書。

　　當日12時許，該團伙分別駕車拉載劉某返回劉某所在的單位，逼迫劉某重新書寫委托書后于12時45分許將其放走。此后，石某等人被抓，藍某到公安機關投案。 （記者 樊蓉）