?　　文/王學(xué)義

　　爭(zhēng)議并非無來由,有些擔(dān)心或質(zhì)疑,以及對(duì)“公權(quán)之手”的提醒和限制意見,初衷也是好的,不能置之不理。但與此同時(shí),對(duì)那些為整治交通違法亂象所作出的努力,也應(yīng)該給予必要的肯定和鼓勵(lì)。

　　街道、馬路上,一張張交通違法者的臉被放大,形似大頭貼；而在這些照片下方,還附有對(duì)違法行為的點(diǎn)評(píng)。這些“表情包”全部取材自日常執(zhí)法,圖片中出現(xiàn)的,也均為當(dāng)?shù)鼐用瘛＝?一組由陜西府谷縣交警大隊(duì)推出的“表情包”,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。12月10日,府谷縣交警大隊(duì)協(xié)警陳龍表示,其制作起因是執(zhí)勤所見,目的是為了交通安全教育,并非曝光。(12月11日《新京報(bào)》)

　　“表情包”所引來的熱議主要是兩種:支持者為其“點(diǎn)贊”,并稱形式新穎,讓人印象深刻,也有助于樹立交管部門形象；而質(zhì)疑者則直指其實(shí)用性,并提出這樣的形式和戲謔語氣,不適合政府部門,也涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人隱私。

　　顯而易見,府谷交警的這種形式和語氣,的確與傳統(tǒng)處理方式不一樣,也因此才會(huì)在眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)中激起波瀾。相信在當(dāng)?shù)?這些“表情包”已經(jīng)成為話題,所起到的傳播效果,比起以往不知要強(qiáng)多少倍。畢竟,單純的扣分、罰款只能讓當(dāng)事人記住,而且像“跨越護(hù)欄”等行為,還往往不會(huì)真的受罰。而夸張化了的“表情包”,則可以通過激發(fā)恥感來警示更多人,從而起到安全教育的作用。就此而言,即便當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)是“曝光”,其實(shí)也已經(jīng)起到了曝光升級(jí)版的作用。

　　是否涉嫌侵權(quán)也是一個(gè)問題。因?yàn)榘l(fā)布“表情包”的是政府公共平臺(tái),且沒有盈利目的,所以不涉及肖像權(quán)與名譽(yù)權(quán),只是隱私權(quán)問題。府谷交警已經(jīng)給交通違法者打了馬賽克,那么剩下的就是,處理之后的照片能不能被認(rèn)出來?當(dāng)事人生活是否會(huì)受影響?客觀來說,在尚屬熟人社會(huì)的一個(gè)縣里,這些真的難以斷言。

　　近年來,為了整治交通違法尤其是中國(guó)式過馬路,祭出奇招并引發(fā)爭(zhēng)議的地方已有很多。比如,深圳等地將交通違法納入征信,與個(gè)人信用貸款、買房等掛鉤；上海以照片配文的形式,曝光了12名闖紅燈的行人,其中包括4名“組團(tuán)”闖紅燈的外國(guó)人；南京研究出“通告單位”；武漢推出了“抓拍神器”等等。與此同時(shí),各種“權(quán)力任性”的帽子也在滿天飛。

　　整體而言,爭(zhēng)議并非無來由,有些擔(dān)心或質(zhì)疑,以及對(duì)“公權(quán)之手”的提醒和限制意見,初衷也是好的,不能置之不理。但與此同時(shí),對(duì)那些為整治交通違法亂象所作出的努力,也應(yīng)該給予必要的肯定和鼓勵(lì)。

　　就府谷交警來說,他們曬“表情包”仍然是源于一種執(zhí)法善意,所采用的形式和語言并非十分過火,這在交通違法泛濫,特別是中國(guó)式過馬路已成痼疾的當(dāng)下,也不失為一種可貴的嘗試和創(chuàng)新。當(dāng)然,當(dāng)?shù)匾矐?yīng)當(dāng)聽取不同的聲音,本著守法謙抑的原則來規(guī)范自己的行為。比如,是否可以嘗試用卡通的形式,來代替當(dāng)事人的大頭照?只要有對(duì)底線法律的遵守,穩(wěn)步前行,就沒什么好擔(dān)心的。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]