?　　近日，青西新區(qū)男子劉某因?yàn)榈皖^看手機(jī)的一瞬間車輛失控，頂著騎三輪車的環(huán)衛(wèi)工人劉老漢行駛?cè)嗝祝瑢?dǎo)致劉老漢當(dāng)場死亡，司機(jī)劉某棄車離開現(xiàn)場后報(bào)了警，并提供了錯誤信息。目前，劉某被黃島警方認(rèn)定為交通肇事逃逸，涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

　　報(bào)警人提供“假線索”

　　11月8日下午2點(diǎn)30分左右，黃島公安分局交警大隊(duì)接到一名男子報(bào)警，稱自己駕駛轎車在六汪鎮(zhèn)撞傷了人，傷勢嚴(yán)重，需要救治。民警迅速到達(dá)事故現(xiàn)場，民警看到，一輛伊蘭特轎車撞到了信號燈桿上，三輪車夾在轎車與欄桿之間，三輪車已經(jīng)嚴(yán)重變形。一名身穿環(huán)衛(wèi)工人制服的老漢離事故現(xiàn)場五六米遠(yuǎn)躺在地上，經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場的120急救中心工作人員確認(rèn)已經(jīng)當(dāng)場死亡，而轎車的前引擎蓋已經(jīng)打開，被撞擊得變了形，司機(jī)已經(jīng)離開現(xiàn)場。

　　當(dāng)民警試圖聯(lián)系報(bào)警人時，發(fā)現(xiàn)電話號碼機(jī)主為薛姓男子，對交通事故一事一無所知，對現(xiàn)場的轎車也并不認(rèn)識，而報(bào)警所說的肇事車輛也并非現(xiàn)場車輛 。種種線索都不一致，讓民警對案件的發(fā)生產(chǎn)生了疑惑。次日上午八點(diǎn)，劉某自稱是事故肇事者，到交警部門自首。自此，事故才真相大白。

　　低頭看手機(jī)成罪魁禍?zhǔn)?/span>

　　原來，11月8日下午2點(diǎn)半左右，劉某駕駛黑色伊蘭特轎車沿S329線由北向南行駛到六汪鎮(zhèn)前六汪村東時，放在副駕駛座位上的手機(jī)響了起來，劉某沒有減速便低頭去拿手機(jī)，等再抬頭的時候，發(fā)現(xiàn)自己的車已經(jīng)溜到了右側(cè)車道上，車前面正有一輛三輪車行駛著，此時劉某已經(jīng)來不及剎車了，直接與三輪車撞在一起，在頂行了三十多米之后沖到了道路西側(cè)的溝里，直到頂在路邊的信號燈桿上才停下來。騎三輪車的老漢當(dāng)場被甩了出去五六米，躺在地上不動了。轎車的前風(fēng)擋玻璃已經(jīng)破碎，前引擎蓋已經(jīng)撞開變了形，安全氣囊也打開了，劉某感到胸口疼痛，頭也撞傷了。這時劉某慌了神，趕緊下車查看，看到老漢已經(jīng)躺在地上不動彈，害怕極了，迅速離開了現(xiàn)場。

　　離開現(xiàn)場后，劉某跑回了自己的工地，用別人的手機(jī)報(bào)了警，但是一時驚慌失措，竟然將自己以前車輛的車牌號報(bào)了出來，而自己的手機(jī)也因?yàn)轶@慌丟在了車上，所以導(dǎo)致了提供的手機(jī)號牌和車牌號碼都是錯誤的信息，誤導(dǎo)了警方。

　　肇事后離開現(xiàn)場報(bào)警仍屬“逃逸”

　　民警通過進(jìn)一步詢問了解到，肇事者劉某39歲，家住青西新區(qū)珠海街道。而死亡的劉老漢家住六汪鎮(zhèn)，是當(dāng)?shù)氐沫h(huán)衛(wèi)工人，已經(jīng)六十五歲了，當(dāng)時正是工作時間，騎著三輪車在路上正常行駛。

　　經(jīng)劉某回憶，當(dāng)時因?yàn)樽裁闪思由虾ε拢跃蜅壾囯x開了現(xiàn)場，他認(rèn)為把車留在現(xiàn)場，而且自己也報(bào)警了，應(yīng)該不算是“肇事逃逸”。

　　民警稱，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。

　　劉某離開現(xiàn)場，既非因遭受嚴(yán)重的人身傷害而必須及時就診，也非遭受他人傷害等迫不得已必須離開，報(bào)警提供的線索也不準(zhǔn)確，造成與事故有關(guān)的諸多因素?zé)o法查清，因此也判定為“肇事逃逸”。目前，劉某被黃島警方認(rèn)定為交通肇事逃逸，涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

　　城市信報(bào)記者 劉金震 通訊員 馮希軍 楊慧

　　 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 劉曉明]