?　　文/新華社記者　葉健

　　泡沫破裂,受損的絕不僅僅是讀者那點(diǎn)碎片化的時(shí)間,而是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)。公號(hào)閱讀刷出來的“量”把真實(shí)的價(jià)值泡沫化。而市場(chǎng)異化的結(jié)果,就是“劣幣驅(qū)逐良幣”,損害整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　秋風(fēng)起處,掃去的不止落葉,還有公號(hào)閱讀量的泡沫。

　　今天的微信朋友圈,傳來一陣陣看穿了皇帝新衣的哂笑。由于刷閱讀量工具失效,一些“大Ｖ”公號(hào)閱讀數(shù)呈現(xiàn)“斷崖式”下滑,原來動(dòng)輒數(shù)萬的單篇閱讀量,一下子跌到了區(qū)區(qū)數(shù)千甚至幾百。

　　“退潮之后才知道誰在裸泳。”這次刷量工具的意外失效,暴露了以微信公號(hào)為主體的自媒體行業(yè)的巨大泡沫。此前,無論對(duì)于廣告主、微信平臺(tái)還是寫手,刷高文章流量已經(jīng)司空見慣,甚至淘寶上的刷量產(chǎn)品價(jià)格也是屢創(chuàng)新低。盡管眾人都對(duì)閱讀數(shù)的真實(shí)性心存疑慮,但不斷涌現(xiàn)的“10萬+”文章,還是撐起了越發(fā)熱鬧的自媒體行業(yè)和與日俱增的自媒體廣告開價(jià)。

　　泡沫破裂,受損的絕不僅僅是讀者那點(diǎn)碎片化的時(shí)間,而是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)。在人氣即投資價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,人氣被具象化為點(diǎn)擊率、閱讀量、粉絲數(shù)。刷出來的“量”把真實(shí)的價(jià)值泡沫化。而市場(chǎng)異化的結(jié)果,就是“劣幣驅(qū)逐良幣”,損害整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　公眾號(hào)的泡沫是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)泡沫的一個(gè)縮影。電商的刷單、應(yīng)用商店的刷量、網(wǎng)約車的刷補(bǔ)貼、公眾號(hào)的刷閱讀量等等,都是危害互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的病毒。本來應(yīng)該公開透明的互聯(lián)網(wǎng),卻因?yàn)檫@些虛假的光環(huán),被催生出一些虛幻的泡沫。與之相隨的后果,則是動(dòng)輒數(shù)千萬乃至上億元的企業(yè)估值,吹起了一個(gè)個(gè)虛胖的企業(yè)。

　　泡沫的可怕,不止于泡沫本身,更在于扭曲的價(jià)值對(duì)其他行業(yè)產(chǎn)生的“虹吸效應(yīng)”。警惕泡沫,更要警惕容易產(chǎn)生泡沫甚至熱衷制造泡沫的規(guī)則。一旦虛假繁榮的市場(chǎng)誘導(dǎo)資本“脫實(shí)向虛”,受到危害的可能是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]