?　　

　　幾天前，島城市民王先生帶著家人來到平度茶山風景區游玩，他說，之所以選擇這里，是因為茶山剛被評為“休閑農業精品景點線路”，“到了茶山后，大失所望，失望從進停車場開始，至離開停車場結束。景區荒草叢生，景點疏于維護，滑道、景區電動觀光車也因被私人承包而顯得很隨意，且無法提供發票。”

　　針對王先生指出的問題，記者前往探訪，發現王先生所述問題基本屬實。而對此，景區總經理崔成華回應說，有些荒草和陡峭的臺階，是景區的特色，“而在日常維護方面，我們并沒有放松，反而還增加了項目?！?br>
　　游客反映：茶山風景區看起來荒蕪了

　　王先生說，上周看到茶山被評為了精品景點線路，就為之所動，“前幾年就聽說投資挺大的，也一直沒有去，就打算去一趟?！?br>
　　9月24日，王先生帶著家人 ，自駕來到了茶山風景區。讓他沒有想到的是，失望從進停車場就開始了?！皝淼綍r，我們發現游客很少，因為停車場一共也沒有停幾輛車。”王先生說，當他買完票進景區的時候，卻被保安要求收取10元錢的停車費，“60元每人的門票本來就不低，而在還在如此偏僻的地方，收取停車費總感覺不合適?！?br>
　　王先生說，當時心情還算可以，也沒有刻意因為停車費的問題而影響心情，“可是，剛進景區的大門沒看到游客，卻看到一大片荒草?！?br>
　　在進景區游覽的時候，王先生發現景區很多地方疏于維護。“有的應該有水的地方已經幾近干涸；有的水洼里漂起片片垃圾和礦泉水瓶；有的地方布滿了落葉和樹枝；有的地方圍欄已經掉落；還有的臺階因為太陡峭，上下都非常危險……”王先生列舉了很多景區疏于維護的情形，他說，除了這些之外，景區的滑道和景區電瓶車可能外包給個人了，導致根本無法開具發票，就好像是小販在做生意，“給人的感覺就是，這個景區不正規?！?br>
　　王先生說，他離開景區游覽的最后一個景點就是景區的“長城”，“上邊不但荒草叢生，還有散落的電線，甚至還有大小便的痕跡?！?br>
　　“總之就是，從進停車場開始，就有些失望，然后就是越看越失望，到最后離開時，感覺這60元一張的門票真的不值。”王先生說，如果非要說景區內有什么讓人滿意的地方，那就是景區的空氣不錯，“就是那種在靜謐山間小道行走的感覺?！?br>
　　記者探訪：

　　臟亂差和多處荒草的4A級景區

　　根據官方公布的數據，茶山風景區是總投資數億元的4A級旅游景區，按照王先生的說法，這顯然不是4A級景區的做法。為了了解清楚王先生所說是否屬實，記者前往平度茶山風景區調查采訪。

　　經過2個小時的車程，記者抵達了有些偏僻的茶山風景區。如王先生所言，在購買了門票后，景區門口的保安會按照每輛車10元錢的標準，收取停車費。而且，這一收費標準在進入停車場時，景區就通過提示牌提醒停車場要收費，且公布了收費標準。

　　值得一提的是，雖然記者探訪時間段為周末，但是景區內的游客依然非常少。當記者問及售票員是不是景區內沒人時，售票員笑稱：“里邊還是有人的。”當記者問及游客是否一直這么少時，售票員解釋說：“游客都去周邊吃葡萄了?！?br>
　　針對王先生提出的問題，記者一一進行了核實。

　　1、多處荒草叢生

　　從景區大門進入后，在進門處的池塘內，也的確有一片荒草，如王先生所言，進門的感覺就是疏于維護。同時在景區內也發現了多處有荒草叢生的情況，而在一處橋下的景點上，長滿了三層野草，最為“扎眼”，雜草甚至破壞了原有的建筑。在財神殿門口的位置，雜草更是從四邊冒了出來。不過，雜草最為離譜的地方是“長城”上，雜草最密集處，居然無處插腳。

　　2、多處臟亂差

　　可能是正處在落葉的秋季，很多景區內親水谷內的水面上落滿了樹葉，不過，這些樹葉顯然是落下了很久，而沒有進行清掃，進而導致水都是渾濁的。而在水邊，有落葉、有干枝椏、還有雜草和垃圾，看起來甚至顯得有些破敗。

　　在某些看起來曾經有水的地方，或者看起來應該有水的地方，也因為維護不及時導致水干了，留下了一地泥濘和青苔。在景區內，還有正在施工的地方，但是，有些地方并沒有封閉，臟亂土路直接暴露在游客的視線之下。

　　3、多處設施損壞

　　景區內，還有一些看起來應該是給游客休息的長凳，也可能是因為長期沒有游客，長凳周邊都長滿了野草。另外，在景區內，有些原本就靠一根鐵鏈連起的護欄，也因為鐵鏈的脫落，成為危險地段。但是，在這些設施損壞地方，并沒有相關的提示牌。

　　對此，一位游客表示，如果帶著孩子在這里游玩，要時刻拉著孩子的手，如果孩子不注意，很容易出現意外。

　　而在一處名為孔雀苑的景點，非但沒有了孔雀，院子里反而擺上了一張鋼絲床，只是，鋼絲床看起來也很久沒有人使用了。而在孔雀苑里邊的小房子前頭，已經掛滿了蜘蛛網，兩只碩大的蜘蛛，在上邊拉絲。

　　4、游樂場沒有營業

　　在景區內，原本有個游樂場，可能是因為游客稀少，游樂場并沒有營業。

　　5、階梯陡峭，沒有防護

　　根據王先生的反映，在景區內有多處樓梯陡峭，且沒有防護措施的情況。在王先生提到的財神殿門口，記者注意到，這里的階梯的確比較陡峭，而且兩邊都沒有護欄。整個階梯并不平整，且在落地處有不規則的石塊。

　　而上“長城”的階梯，更是在約一米寬地方，筑起了5級階梯，通往高度在一米五以上的巖石上。有階梯的最窄處甚至無法完全落腳，而每級階梯的高度卻在30厘米以上，且兩邊沒有護手圍欄。有老年游客來到這里，根本不敢往上走，進而放棄游覽“長城”景點。

　　6、景區指示牌較少

　　在景區內行走，記者并沒有碰到幾個游客，偶有碰到還總是被詢問，“前頭還有多遠？”正是因為景區內指示牌相對較少，第一次前來的游客很難判定自己在景區的什么地方，也很難判定距離游覽結束還有多遠。

　　7、滑道觀光車多是外包

　　順著景區往上走，景區的最高處是般若寺，在般若寺的腳下就是滑道的起點。根據收費提示，500多米長的滑道收費是30元/人。記者前往時，有一男一女在收費，由于游人不多，價格可以商量。不過，對方無法提供發票，在記者的要求下，對方表示，只能提供一張收據。

　　順著滑道一路向下，滑道終點處就有通往山下的景區觀光車。記者上車前被告知10元/人，可送至景區門口。記者上車后，陸續有游人上車，待游人上滿后，正在打牌的司機跟另外兩人結賬，并上車收費。不過，這位司機沒有提供發票，也無法提供收據。收完錢，司機掐滅手里的香煙，發動觀光車，將一車沒有系安全帶的游客送下山。