?　　文/余明輝

　　面對(duì)招商引資考核的激烈競(jìng)爭(zhēng)和壓力,為了完成上級(jí)“分解”下來的任務(wù),江蘇淮安市有31家基層政府不惜通過“借用外資”來“實(shí)現(xiàn)”招商引資指標(biāo),涉及金額高達(dá)近30億元,基本囊括了該市的主要區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道。在此案中,7名招商引資“掮客”因非法經(jīng)營外匯被判刑。(9月14日澎湃新聞)

　　庭審顯示,淮安一些地方基層政府借用港澳特區(qū)商人的身份,注冊(cè)純粹的空殼公司,從中介那里借來“外資”,注資完畢1~3天左右后,再以支付工程款、設(shè)備款的名義把資金轉(zhuǎn)回去。按照約定,每用這種方式完成“招商引資”100萬美元,中介可收取12.5萬~18萬元的人民幣作為手續(xù)費(fèi)。有的基層政府還被指向中介出具履約承諾書。這樣的“招商作假”利益鏈,令人心驚。

　　而類似這樣的“招商作假”并非個(gè)例,而是幾成很多地方的“通病”。《人民日?qǐng)?bào)》7月份刊文指出,一些地方為了營造繁榮、包裝政績,要求企業(yè)在招商會(huì)上重復(fù)簽約,用假數(shù)字堆砌“泡沫”,本來應(yīng)該誠信的招商卻充斥著“作弊”、數(shù)字“注水”。江蘇淮安7名招商引資“掮客”因非法經(jīng)營外匯被判刑,讓長時(shí)間以來積郁在群眾心頭的“招商作假”惡氣得到了釋放。

　　不過,人們依然擔(dān)憂:一則,這樣的“招商作假”被判刑具有可持續(xù)性嗎?從報(bào)道不難看出,淮安“招商作假”被判刑,是由于央行反洗錢偶然帶出的線索,才導(dǎo)致東窗事發(fā),進(jìn)而被處理,具有一定的偶然性。二則,“除惡務(wù)盡”了嗎?就此次淮安“招商作假”案來看,每完成一筆100萬美元的境內(nèi)外“招商引資”劃款,地方政府就要支付12.5萬~18萬元的人民幣作為手續(xù)費(fèi),而其作假招商總額高達(dá)30億,可想而知被浪費(fèi)欺詐的手續(xù)費(fèi)總額應(yīng)該是驚人的,牽扯的人員也應(yīng)該是眾多的。但淮安此次僅有7個(gè)“掮客”被判刑,而且都是緩刑,顯然有處理人員過少、刑罰過輕的嫌疑。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]