?　　信網(wǎng)8月3日訊 “一樣的物業(yè)費，為啥配套設(shè)施不一樣?”青島市民王先生向信網(wǎng)(0532-80889431)反映，自己所購置的藍光COCO蜜城8號樓的房子被隔離在小區(qū)外，并且沒有綠化和保安等配套設(shè)施，環(huán)境與其他樓棟形成了巨大的反差，但物業(yè)費卻是相同的，這讓王先生心里感到不平衡。青島李滄區(qū)物業(yè)辦表示，8號樓與小區(qū)其他樓棟資源是共享的，之后將與小區(qū)物業(yè)協(xié)商，給8號樓增加保安崗?fù)ぁ⒕G化等設(shè)施。

　　

8號樓為開放式管理

　　物業(yè)費一樣配套設(shè)施不一樣

　　王先生是藍光COCO蜜城經(jīng)濟適用房8號樓的一戶業(yè)主，小區(qū)交房時，他發(fā)現(xiàn)所購置的8號樓房子被隔離在小區(qū)外，只有光禿禿的開放式樓座，不僅沒有綠化，也沒有任何休閑設(shè)施，并且門口連保安警衛(wèi)都沒有，只是在單元門口矗立著的一個大大的燃氣設(shè)備箱。

　　“在這種情況下，我們要交的物業(yè)費卻跟圍墻內(nèi)滿園綠化、保安把守的商品樓是同樣的，每月一平方米2.5元。”這讓王先生感到不能接受。“雖然我買的是經(jīng)濟適用房，但也是藍光COCO蜜城的房子，物業(yè)費既然是一樣的，為什么我們就不能享受一樣的待遇?得到一樣的綠化配置?這是歧視我們這些購買經(jīng)濟適用房的業(yè)主。”

　　8號樓是經(jīng)濟適用房

　　信網(wǎng)來到藍光coco蜜城，看到8號樓位于小區(qū)最右方，被一條道路分隔開，不管從綠化配套還是管理模式上，兩邊都有著極大的不同。其中8號樓是綠化配套設(shè)施極少的開放式管理，其他樓座卻是綠化配套設(shè)施完善、保安層層包圍，四面出入口皆被鎖住的封閉式管理。

　　

(其他樓座出入口封閉

　　為什么同一小區(qū)卻有兩種境遇?該小區(qū)保安坦陳，因為8號樓是經(jīng)濟適用房，設(shè)計之初就是這樣，具體原因他也不清楚。當(dāng)信網(wǎng)提出想要進其他樓座看看時，該保安表示：“目前可以對外人開放只有8號樓，而其他樓座只能業(yè)主和裝修人員進入。”

　　對于8號樓設(shè)計在小區(qū)外的原因，信網(wǎng)曾多次聯(lián)系藍光COCO蜜城小區(qū)開發(fā)商青島藍光和駿置業(yè)有限公司及物業(yè)藍光嘉寶物業(yè)公司的工作人員，但截至發(fā)稿，信網(wǎng)始終未接到任何回復(fù)。

　　已督促小區(qū)物業(yè)增加配套設(shè)施

　　對此，青島市李滄區(qū)物業(yè)辦的工作人員告訴信網(wǎng)，之前開發(fā)商物業(yè)費投標時這片區(qū)域就是2.5元，并且根據(jù)青島市物業(yè)費收費管理辦法標準，該小區(qū)物業(yè)費并沒有超出規(guī)定的費用，因此藍光COCO蜜城小區(qū)物業(yè)費收取2.5元并不違反規(guī)定。

　　但工作人員表示，針對近期有業(yè)主多次投訴藍光COCO蜜城小區(qū)相同物業(yè)費，但享受配套設(shè)施綠化不同的情況，李滄區(qū)物業(yè)辦已向物業(yè)進行了協(xié)調(diào)。“物業(yè)也跟我們保證了之后將增加8號樓的綠化，并自費在8號樓設(shè)立保安亭，加大保安巡邏力度。并且等8號樓業(yè)主入住，業(yè)主可以隨時享用其他樓座的配套設(shè)施，實現(xiàn)資源共享。”

　　文/圖 信媒體記者 顧青青