?　　文/畢舸

　　一年時間,一家網絡眾籌公司發起了2.3萬多例醫療個人求助項目,籌款總額超過1.8億元,379萬多人次參與捐款。從5月20日起,網友“午后狂睡_Silent”在微博上連續發表《輕松籌?另類發家致富手段》系列文章,質疑在輕松籌網絡平臺上籌錢的病人往往夸大治療費用,籌款的目標金額可以隨意更改,病人在拿到善款后用途不明,且平臺在每筆善款中抽取2%的手續費。(5月30日《中國青年報》)

　　相比于傳統的愛心救助,利用時下流行的眾籌模式,為需要得到幫助的人提供來自網友的支持,無疑更加便利和快捷。問題隨之而來,如何確保眾人的愛心不被濫用?網友的文章揭示了其中的多重風險。發出求助信號的病人可能會利用人們的同情心,夸大病情和治療費用。病人獲得善款后,支配權完全掌握在自己手中,眾籌捐款的網友喪失了知情權。平臺抽取手續費,更令人擔憂其不但沒有事先履行好對于求助病人的資質審驗,更有可能因為與病人之間的無形利益共同體,而在眾籌過程以及善款使用中,有意無意地縱容個別病人濫用愛心及善款。

　　這場有關愛心網上眾籌的公信力危機,需要引發的是眾籌平臺以及監管部門的重視,對于愛心網上眾籌必須有清晰的監管流程。比如,網上眾籌平臺對于救助病人要有事先的情況審核,調查其救助要求與實際狀況之間是否相符,并且將所有信息公布于眾。救助病人還要與接受眾人委托的平臺之間簽訂契約,一旦違反相關條款,要承擔違約責任,甚至遭受民事訴訟。

　　而眾籌平臺的自律只是恢復公眾信任的起點,最終能否順利度過危機,仰賴于監管部門的第三方監督。當眾籌平臺由于疏忽職責,造成救助病人虛報情況,欺騙救助者時,監管部門也要對眾籌平臺進行問責,對平臺進行約談、要求其自我清理整頓,一旦整頓力度沒有達標,監管部門還要有后續跟進,加大問責力度。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報）