?　　文/王學(xué)義

　　北京警方開(kāi)出首張“個(gè)人消防罰單”,態(tài)度鮮明地對(duì)居民習(xí)慣性違法說(shuō)“不”,讓我們眼前一亮。希望這樣的“個(gè)人消防罰單”再多一些,而其他地方也可以借鑒北京“321工作法”,對(duì)相關(guān)問(wèn)題就行排查、集中清理,并將之納入常態(tài)化進(jìn)行治理。

　　5月27日,北京市公安局消防局通報(bào)稱(chēng),龍?zhí)杜沙鏊?7日對(duì)幸福北里小區(qū)17號(hào)樓居民王女士堵塞疏散通道逾期不改的消防違法行為,處以警告并處50元罰款。這是全市派出所消防“321工作法”實(shí)施以來(lái),開(kāi)出的首張“個(gè)人消防罰單”。(5月28日《法制晚報(bào)》)

　　罰款50元這一數(shù)額不多,但這一新聞還是讓人頗有感觸。因?yàn)樵谖覀兩钪?這種在樓道堆放雜物堵塞通道的情況可謂司空見(jiàn)慣。作為街坊鄰居,走路時(shí)難免磕磕碰碰,心里已經(jīng)覺(jué)得不痛快。更可怕的是這些堆積起來(lái)的雜物多是易燃品,容易引發(fā)火災(zāi),而一旦起火,逃生通道首先被擋住,可謂禍根深埋。然而面對(duì)這種情況,只要堆積雜物者不同意搬走,作為鄰居常常束手無(wú)策。有些老樓根本沒(méi)有物業(yè)管理,即便有物業(yè),物業(yè)也往往無(wú)權(quán)強(qiáng)行清理他人的私人財(cái)產(chǎn),問(wèn)題便懸置了起來(lái)。

　　《消防法》第六十條規(guī)定,樓道內(nèi)不準(zhǔn)堆放雜物。個(gè)人“占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口或者有其他妨礙安全疏散行為的”“處警告或者五百元以下罰款”,然而這個(gè)規(guī)定往往遭遇執(zhí)行難的問(wèn)題。首張“個(gè)人消防罰單”的背景是,北京市2016年4月19日正式推出“321工作法”,包括“三查、兩清、一發(fā)動(dòng)”,調(diào)整了派出所民警關(guān)于警告、罰款、臨時(shí)查封和拘留等一定消防監(jiān)督執(zhí)法權(quán)限。　　在樓道堆放雜物是個(gè)老問(wèn)題,似乎到了見(jiàn)怪不怪的地步,但它引發(fā)的悲劇卻屢屢發(fā)生。2016年4月,上海浦東棲霞路一樓道堆滿雜物的居民樓起火,3人跳樓逃生,其中1人傷重身亡。2015年12月10日,蘭州市城關(guān)區(qū)一居民樓道內(nèi)雜物突然起火,一位80多歲的老人和一位抱著剛9個(gè)月大孩子的媽媽跳樓逃生,均受傷。更為可怕的是,在樓道堆放紙殼箱,塑料制品、廢棄衣物等,這些東西一旦著火,還可能產(chǎn)生大量濃煙和有毒氣體,在某種程度上說(shuō),這比火危害更大。2010年1月18日晚,北京朝陽(yáng)區(qū)常營(yíng)連心園小區(qū),一單元樓底層樓道內(nèi)雜物失火。該樓6層的一戶居民在逃生時(shí),兩名成人和一名三歲幼童被大量煙氣熏死。

　　之所以把雜物堆放在樓道里,一般來(lái)說(shuō)主要出于三種心理。其一,是一些居民多少有“占點(diǎn)便宜”的心理,認(rèn)為樓道是共有的區(qū)域,多占一塊是一塊。其二,一些老年人過(guò)慣了艱苦樸素的生活,哪怕現(xiàn)在兒女有錢(qián)了,他們還是會(huì)到外面去“拾荒”。其三,現(xiàn)在的高層住宅及城市里大部分居民樓往往沒(méi)有地下室或室內(nèi)儲(chǔ)物空間,而各種家具用品之類(lèi)更新?lián)Q代快,一些被替代下來(lái)的不舍得扔掉。

　　對(duì)此,一方面需要物業(yè)以及相關(guān)部門(mén)平時(shí)利用一些媒介,如宣傳欄、電梯廣告、宣傳冊(cè)等向居民宣傳《消防法》,增強(qiáng)防火意識(shí)。另一方面則需要相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格執(zhí)法。北京警方開(kāi)出首張“個(gè)人消防罰單”,態(tài)度鮮明地對(duì)居民習(xí)慣性違法說(shuō)“不”,令人眼前一亮。希望這樣的“個(gè)人消防罰單”再多一些,而其他地方也可以借鑒北京“321工作法”,對(duì)相關(guān)問(wèn)題就行排查、集中清理,并將之納入常態(tài)化進(jìn)行治理。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）