?　　

　　文/劉建國(guó)

　　2月23日，一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅，網(wǎng)友盛贊辭職信文采飛揚(yáng)，感嘆其辭職甚為可惜。（2月24日新華網(wǎng)）

　　對(duì)于該法官辭職，很多人不理解，在他們看來(lái)，這是一個(gè)光鮮且神圣的職業(yè)，為何還要離開(kāi)？其實(shí)，法官離職只是一種正常的人才流動(dòng)現(xiàn)象而已，用不著過(guò)度解讀。畢竟，拋開(kāi)職業(yè)屬性來(lái)看，法官也“食人間煙火”，也有常人的思維和欲望。

　　法律是穩(wěn)定的專業(yè)化的知識(shí)體系，大多數(shù)離職法官最終也還是會(huì)選擇從事法律事務(wù)，比如律師、企業(yè)法律顧問(wèn)等。在這種模式下，辭職法官依然是法律從業(yè)者。從這一角度看，通過(guò)崗位的變通和更換，反而有利于法律職業(yè)共同體的構(gòu)建，對(duì)于整個(gè)社會(huì)的法治建設(shè)大有裨益。

　　而對(duì)離職法官來(lái)說(shuō)，角色的轉(zhuǎn)換也有助于其思維邏輯的融會(huì)貫通，在不同職業(yè)間找到更多的共識(shí)。在法律職業(yè)共同體中，不管身處什么位置，承擔(dān)了什么樣的角色，都具有類似或相同的職業(yè)倫理理念。因此，離職法官的出現(xiàn)，對(duì)于全民法治思維的培育以及法治社會(huì)的發(fā)展，都有積極的促進(jìn)作用。所以，不妨用積極的眼光看待法官辭職。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]