?　　

執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人點著了火。

　　市南區(qū)觀海二路，法官上門執(zhí)行要求被執(zhí)行人騰房時，被執(zhí)行人和母親不但不配合執(zhí)行，還點火、割腕威脅法官……1月21日凌晨，市南法院開展凌晨執(zhí)行行動，對27件執(zhí)行案件集中處理，涉案總標(biāo)的1458萬元，涉案標(biāo)的最大的為303萬元，最小的為5.6萬元。最終，共拘傳回被執(zhí)行人12人，其中8人和申請執(zhí)行人達(dá)成和解，4人被拘留。

　　點火割腕拒不騰房

　　1月21日上午7時許，市南法院執(zhí)行法官來到位于觀海二路的一處房屋外，準(zhǔn)備讓住在這里的一家“老賴”騰房。據(jù)申請執(zhí)行人莊女士說，2005年12月，她在這里購買了一套房子，總面積29平方米，房產(chǎn)證、票據(jù)等她都有。但入住時卻發(fā)現(xiàn)里面住著幾個陌生人，并且住戶劉某表示，房子屬于歷史遺留問題，堅決不會搬出去。市南法院執(zhí)行局局長孟新告訴記者，經(jīng)過兩級法院審判，都認(rèn)定劉某一家應(yīng)該把房子歸還給莊女士，但判決生效后，劉某一家始終不履行，遂于當(dāng)日強制執(zhí)行。

　　當(dāng)日，執(zhí)行法官多次敲門后無人應(yīng)答，決定開鎖進入。大門打開后，執(zhí)行法官打算將房子里面的物品清空，運送到指定倉庫里，此時屋后突然傳來劉某和其母親楊某的吵鬧聲，隨后便看到一片火光。

　　只見劉某提著一桶汽油，分三次灑在木板上，隨后將木板點燃，瞬間燃起大火。在場人員叫來消防車滅火。火滅后，劉某主動說：“我可以跟你們走，但是房子是我們的，想要我們搬出去門都沒有。”這時，楊某突然大吵大鬧起來，稱誰要搶走房子，先過了她這一關(guān)，并要求法警立即離開，否則就割腕。楊某拿起刀在手腕上連續(xù)劃了三次，血流了出來。見楊某情緒激動，法警不得已先退出現(xiàn)場。110民警和120醫(yī)護人員隨之趕來，經(jīng)過與警察協(xié)商，楊某同意包扎，待其包扎完，確定沒有生命危險后，法警進入院內(nèi)將楊某帶走，隨后將其送往醫(yī)院先行檢查。孟新介紹，因二人抗拒執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，會先對二人進行拘留，再由公安機關(guān)另行處理。

　　不開門反報警告法官

　　1月21日凌晨5時50分許，記者跟隨市南法院執(zhí)行法官來到位于嶗山區(qū)合肥路上的魯信含章花園小區(qū)，傳喚女老賴?yán)钅场?jù)申請執(zhí)行人盧女士講，李某是她朋友的朋友，2012年8月她與李某簽訂了借款合同，借給了她65萬元，約定2012年11月10日歸還，李某以房產(chǎn)作為擔(dān)保。然而，李某借款期滿后卻未返還一分錢，法院判令李某返還盧女士本金65萬元及利息，但李某還是拖欠不給。

　　李某住在10樓，在其房門外，還有一道安全通道門。執(zhí)行法官敲門敲了幾分鐘后，里面的人一聽是法官便說自己不是李某，此后就不回應(yīng)了，法官決定叫來開鎖工人開鎖。就在等待的時候，一位110民警來到現(xiàn)場，稱有一女子報案，說有人騷擾她。法官和民警說明情況，民警跟該女子溝通讓其開門。該女子正是老賴?yán)钅常钅撤Q不知道真的是法官在外面，后隨法官到了法院。最終，李某和盧女士達(dá)成和解，當(dāng)日先付款5萬元，剩余款項分期返還。

　　打傷女朋友拖欠賠償

　　1月21日7時許，記者跟隨執(zhí)行法官來到市北區(qū)海岸路某小區(qū)，被執(zhí)行人李某和申請執(zhí)行人王女士曾經(jīng)是男女朋友關(guān)系。2009年，李某酒后和王女士發(fā)生口角，遂將王女士打傷，經(jīng)鑒定，王女士鼻梁骨被打碎，右眼球下陷，分別構(gòu)成十級和九級傷殘，法院判定李某賠償王女士11.7萬元，但李某只賠付了5000元，剩下的一直沒賠。法官來到李某家中，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)桌子上仍留有吃火鍋剩下的食材，屋外還有幾箱啤酒瓶。回到法院后，李某仍稱自己沒錢還債，最終，二人達(dá)成和解，于當(dāng)日還款5000元，剩余款項每年付2萬，直到付清。

　　記者了解到，本次集中執(zhí)行行動，市南法院一共整理出執(zhí)行案件27件，涉案總標(biāo)的1458萬元，涉案標(biāo)的最大的為303萬元，最小的為5.6萬元，案由既包括民間借貸糾紛、離婚糾紛，也包括勞動爭議糾紛和人身損害賠償糾紛，既包括金錢債務(wù)，也包括房屋交付。最終，共拘傳回被執(zhí)行人12人，其中8人和申請執(zhí)行人達(dá)成和解，4人被拘留。

　　文/圖記者 魏超然

　　■相關(guān)新聞

　　國家44部門首次聯(lián)手55記“重拳”懲戒失信被執(zhí)行人

　　據(jù)新華社北京１月２１日電對失信被執(zhí)行人從事民商事行為的限制措施；對失信被執(zhí)行人行業(yè)準(zhǔn)入的限制措施；對失信被執(zhí)行人擔(dān)任重要職務(wù)的限制措施；對失信被執(zhí)行人高消費及其他消費行為的限制措施，例如限制購買不動產(chǎn)，限制子女就讀高收費私立學(xué)校等……

　　２１日，在最高人民法院舉行的新聞發(fā)布會上，由國家發(fā)展改革委和最高人民法院牽頭，人民銀行、中央組織部等４４家單位聯(lián)合簽署的《關(guān)于對失信被執(zhí)行人實施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》對外發(fā)布。據(jù)悉這是聯(lián)合部門最多的一份聯(lián)合懲戒備忘錄。

　　近幾年，全國法院每年新收執(zhí)行案件已達(dá)３００多萬件，其中７０％以上有財產(chǎn)債務(wù)人不主動履行，還大量存在惡意逃避執(zhí)行或者暴力對抗執(zhí)行等現(xiàn)象。與此同時，信用懲戒機制嚴(yán)重缺位，失信成本過低，并對其他市場主體形成負(fù)面示范效應(yīng)，隱匿財產(chǎn)、逃避執(zhí)行的現(xiàn)象越發(fā)普遍和嚴(yán)重。

　　此次簽署的《備忘錄》主要有四個特點。一是懲戒部門多、措施多。截至目前，國家部委已經(jīng)出臺的聯(lián)合懲戒備忘錄有五個，這次有44個部門，聯(lián)合部門最多，懲戒措施達(dá)55項，懲戒部門和措施之多在聯(lián)合懲戒歷史上少見。二是懲戒力度大。原來由一個部門在一個領(lǐng)域?qū)κ女?dāng)事人實施懲戒，現(xiàn)在變?yōu)橛啥鄠€部門在多個領(lǐng)域共同實施懲戒。懲戒的對象既包括失信的自然人，也包括失信的單位及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人。三是影響范圍廣。涉及金融機構(gòu)審批、民商事交易安全、食品藥品經(jīng)營、安全生產(chǎn)、政府優(yōu)惠性補貼、旅游、度假、限制出境及定罪處罰等30多個重點領(lǐng)域。四是雙向共同懲戒。各項懲戒措施的落實，都需要最高人民法院與相關(guān)部門聯(lián)合實施懲戒，并全國共享失信信息和懲戒措施。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 張珍珍]