?　　文/舒圣祥

　　知名網絡爆料人周筱赟申請貴州畢節(jié)市政府公開1.77億元“畢節(jié)市留守兒童專項救助基金”相關信息，因為畢節(jié)市政府的7項答復內容答非所問，于是他向貴州省政府提起行政復議申請，遭駁回后，周筱赟向貴陽市中院起訴畢節(jié)市政府及貴州省政府。（1月14日《京華時報》）

    2012年的冬夜，五名男童死在了一個垃圾箱里，因為生火取暖導致一氧化碳中毒。在輿論的憤怒譴責聲中，當地決定設立留守兒童關愛基金，每年拿出約6000萬元經費，對生活困難的留守兒童進行補助。可惜，畢節(jié)留守兒童的悲劇仍在不斷發(fā)生。去年6月，4名留守兒童在家服食農藥中毒身亡。輿論再次聚焦畢節(jié)留守兒童問題，周筱赟想起了留守兒童關愛基金，于是申請信息公開。當地先是回復“該政府信息不存在”，隨后公布 了3年共計1.7724億元的籠統(tǒng)數據，接著就被告上了法庭。

　　從大數據的視角分析，一個地方屢屢發(fā)生留守兒童悲劇，背后必然有其問題脈絡可尋。當地既然急著要給自己臉上“除黑”，就應該針對留守兒童現(xiàn)狀做基于數據驅動的理性分析，進而采取有效救助行動。所以，僅僅每年拿出6000萬是完全不夠的，花錢的效率才是關鍵，這也是為什么輿論要死死揪住花錢細節(jié)，要求詳細信息公開的緣由所在。

　　之所以鬧到要上法庭的地步，大概有兩種可能：一是這些錢只是數字上撥給了留守兒童關愛基金，實際有沒有用到留守兒童身上是個未知數；二是留守兒童關愛基金也許早就被事實上遺忘。倘若成立留守兒童關愛基金不是一時沖動地脫口而出，而是正兒八經地在運作，那就不可能花錢而無痕。

　　成立關愛基金之后，留守兒童悲劇仍在不斷發(fā)生，如果這筆錢真實存在的話，其實已經說明花得根本沒有效率。所以，當地更有必要詳細公開基金花錢數據和留守兒童大數據，讓相關專業(yè)人士都幫忙出出主意。　　

　　半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）