?　　■熱點(diǎn)評(píng)說(shuō)

　　學(xué)生購(gòu)買(mǎi)一套百元左右的校服，竟被教育主管部門(mén)、學(xué)校、班主任聯(lián)合吃掉十多元的“回扣”。湖北恩施土家族苗族自治州曝光校服腐敗案件引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。2015年7月以來(lái)，新華社記者先后四次赴當(dāng)?shù)卣{(diào)研發(fā)現(xiàn)，小小校服腐敗利益鏈條“不簡(jiǎn)單”，上有紅頭文件“開(kāi)道”、校服企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)牟利，下有教育主管部門(mén)和中小學(xué)校“揩油”。（1月12日新華社）

　　目前，涉案企業(yè)及當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)的多名官員，均已被立案調(diào)查。其中，恩施州下轄的咸豐縣，43所學(xué)校或教學(xué)點(diǎn)全部存在這樣的校服腐敗，已查出2012年至2015年期間，共有768名教職員工收受提成，累計(jì)收繳違規(guī)資金42.65萬(wàn)元。

　　涉案資金并不起眼，但涉案人數(shù)卻讓人大跌眼鏡。為了幾塊錢(qián)的回扣，對(duì)學(xué)生的校服上下其手，師道尊嚴(yán)之廉價(jià)，讓人不忍直視。教育腐敗在眼下已經(jīng)算不上十分聳動(dòng)的新聞。反腐高壓下，上至知名高校，下至中小學(xué)甚至幼兒園，屢屢爆出腐敗丑聞。但即便如此，相比于其他領(lǐng)域的腐敗，教育腐敗仍然會(huì)給社會(huì)和公眾以最大的心理沖擊。一方面，無(wú)論什么時(shí)代，人們依然會(huì)對(duì)教育者有著更高的道德期待。另一方面，則是因?yàn)榻逃瘮⊥ǔ６紩?huì)以“窩案”的形式呈現(xiàn)在公眾面前。

　　本質(zhì)上，校服的市場(chǎng)壟斷，就是一種權(quán)力壟斷。教育領(lǐng)域是一個(gè)特別封閉的領(lǐng)域，這就決定了某個(gè)掌權(quán)者一旦被突破，整個(gè)教育系統(tǒng)都有可能被瞬間洞穿。一紙紅頭文件為“校服腐敗”開(kāi)道，一大批教育管理者落馬，指向的既有個(gè)人的私欲，也有管理體制的弊端。

　　近年來(lái)，不少地方都發(fā)生了“校服腐敗”。究其根源，就在于教育主管部門(mén)管得太多、管得太死，以至沾上了“權(quán)力的水分”，而變得格外沉重。杜絕“校服腐敗”，最關(guān)鍵的就在于簡(jiǎn)政放權(quán)，還學(xué)校、家長(zhǎng)和學(xué)生以自主權(quán)。在充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，讓校服變得價(jià)廉物美，是件多么簡(jiǎn)單的事啊。

　　 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張維]