?

　　半島都市報1月9日訊（記者 韓小偉 劉鑫） 接到一通“即將斷網”的電話，最終卻付出了115萬余元的代價。9日，在青工作的一名女孩向記者反映了她遭遇的“離奇”電話詐騙。目前警方已立案調查此事。

　　今年28歲的劉燕（化名）2014年從島城一所大學碩士畢業，進入了島城一家單位工作。平時，她都是住在城陽親戚的房子里。去年11月21日上午9時30分許，家中座機響了起來，她看到來電號碼中有10010字樣，“接起來是那種語音播報，說10點鐘將斷開我的寬帶，如有問題，可轉人工服務。”劉燕說，她按下相應的數字鍵，電話中對方稱接到公安局的通知，“說有人在北京市大興區用我的信息開電話卡幫化工廠進行非法廣告宣傳，被群眾舉報。”

　　劉燕吃了一驚，只聽對方繼續介紹，具體情況要向公安部門了解，并可以幫忙轉接北京市公安局大興分局的報警電話。她同意轉接，很快一名自稱雷某的警官接聽電話，在詳細了解了劉燕的個人情況后，稱將就此展開調查。劉燕說，很快對方就告訴她，目前破獲一起國家級金融詐騙案，證據表明劉燕向犯罪分子提供身份信息實施詐騙，并將涉案金額的10%共23萬元作為報酬匯給了劉燕，“他說光憑這些就能夠判我10年！”

　　“雷警官”還“善意提醒”劉燕，平時應該注意保護身份信息，如果沒有做這種幫忙詐騙的事情，那么就需要進行資金公證，證明所有資金來源合法。對方還主動告訴劉燕他的電話號碼，并提出可以撥打114查詢真偽。劉燕隨即撥打了114，查詢到“雷警官”所說的號碼的確是公安部門的報警電話。

　　劉燕相信了這個電話的嚴重性。在與雷警官的通話中，對方曾給她一個公證處“夏主任”電話，沒多久“夏主任”打通了家中座機。劉燕說，她與“夏主任”通話將近2個小時，對方先是不愿意替她公證，在央求下才勉強答應。“夏主任”為她先進行了“資金公證”，“我的錢都在一張銀行卡里，總共8萬元。公證后，他讓我辦一張農業銀行卡，往里面匯3萬元保密金，然后是10萬元無犯罪擔保金，后來是兩筆23萬，還有一筆32萬解密擔保金……他說這些錢在案件調查清楚后，都會返還給我。”

　　9日，記者看到了劉燕從農業銀行打印出來的明細，從2015年12月1日開卡到12月14日，有少則8000元多則23萬元匯款到賬，而每當有匯款，很快就會有相應數目的資金轉出。記者算了一下，僅這張銀行卡的轉出超過了107萬元，“我自己的8萬元是在另一張銀行卡被轉走的，為了湊夠這些錢，我借了30多個人！”說著劉燕淚如雨下。

　　劉燕說，她父母下崗多年，但對于獨生子女的她，父母從小寵愛有加，而她從上學到參加工作一直以來都非常順利，平時和社會接觸非常少，她當時根本意識不到自己被騙。如今，家里已經得知她出事，“我沒敢明說，但爺爺奶奶已經受不了打擊住院了”。據劉燕的朋友小郭介紹，之前劉燕也向她借過錢，但對于借錢原因劉燕始終不說，直到8日上午在她再三逼問下劉燕才說出了實情，在她建議下劉燕才選擇報警。

　　講述

    蒙黑布、苦肉計，詐騙過程很離奇

　　9日下午，劉燕詳細介紹了她被騙的經過，其中有些情節簡直匪夷所思。在不法分子的電話遙控下，她通過電腦登錄K寶，用黑布蒙住電腦，在“采集指紋”時連續按下K寶上面的OK鍵，最終將100余萬元轉走。期間不法分子用各種理由要求劉燕拿出“擔保金”，其中一直扮演“好人角色”的一員甚至上演苦肉計。

　　對方假冒檢察院，8萬元積蓄被轉走

　　劉燕的8萬元積蓄都在一張興業銀行卡中。在公證處的“夏主任”第一次撥打她的電話中，讓劉燕打開了一個網站。“看上去就是檢察院的網站，他讓我把自己的銀行卡信息在上面登記，這樣來公證我的資金。”劉燕說，這信息就包括關鍵的支付密碼。

　　“夏主任”聲稱要到銀監局匯報劉燕的情況，希望劉燕配合調查，做好保密工作，劉燕相信了，沒有告訴任何人。劉燕說，很快，她收到了一條興業銀行發來的信息，內容中包括驗證碼，“就是一條轉賬信息，夏主任稱這是銀監會正在做調查，所有銀行卡方面的信息都要發給他，發完之后要立即刪除。”劉燕說，她照做了，先后4次將帶有驗證碼的信息發給“夏主任”，銀行每次都發來短信提示錢被轉走。

　　劉燕說，剛開始她也覺得不對勁，資金公證怎么錢會被轉走？“但夏主任解釋說，這筆錢實際上沒有被轉走，而是進行了覆蓋的操作，等到案件調查清楚，還會返還這筆錢的。”劉燕說，她覺得8萬元應該是“暫時查不到”。

　　蒙布操作電腦12次，被騙走107萬

　　沒多久，“夏主任”又提出，因記錄顯示有23萬元贓款匯入劉燕的賬戶，她需要到北京來接受處理。劉燕很害怕，這時“夏主任”就告訴她，可以用交擔保金的方式代替到北京。就這樣，在他的指引下，劉燕到農業銀行辦理了銀行卡，開通了網上銀行，并拿到了一個帶有小顯示屏的K寶。這是用于存放客戶證書及私鑰的物理介質，使用時，直接將K寶插入電腦的USB接口上即可。

　　劉燕說，每當她借到了錢都會告知“夏主任”，“夏主任”就會要求她進行一系列操作。在第一次操作前，“夏主任”讓她到那個“檢察院網站”上下載了一個軟件，名字叫做“最高人民檢察院安全控件”，圖標是一個類似國徽的圖案。“確認總共分5步，第一步，需要關閉殺毒軟件。第二步就是點擊打開安裝的那個軟件，并用黑布將電腦屏幕全部覆蓋。夏主任曾解釋確認過程需要采集指紋，而電腦屏幕會影響采集效果。”9日劉燕向記者演示了這個過程，第三步是將K寶連接電腦，并遠離電腦兩三步距離。第四步，用左手拇指按照K寶上的顯示屏采集指紋，并連續按下K寶上所帶有的OK鍵6次。第五步，拔出K寶，收起電腦。

　　記者從轉賬信息看到，107萬先后分12次被轉走。據劉燕說，每一次都會進行上面的蒙布操作。記者試著從這臺電腦上查到更多的信息，但點擊那個神秘的軟件沒有反應。由于劉燕的電腦在前兩天系統更新，連之前登陸的那個“檢察院”網站也找不到了。劉燕也說不清楚這個采集指紋過程是在干什么，但結果很確定，大額資金被轉走了。

　　遭遇苦肉計，差點再次被騙走40萬

　　劉燕告訴記者，在多次要“擔保金”的最后，好人“夏主任”還受到了“牽連”。為什么說“夏主任”是好人，那是因為要籌集32萬元擔保金時，劉燕實在難以湊齊。在這種情況下，“夏主任”表示很同情她，他愿意借給她5萬元。就這樣，劉燕自己湊足了27萬元。很快，“公證處的‘劉所長’給我打來電話，告訴我公證沒有犯罪的事情出了問題，檢察院懷疑之前做這件事的夏主任收了好處，因違規操作被帶走調查。”劉燕說，她在“劉所長”的要求下又借錢補上了“夏主任”借的5萬元。

　　更厲害的“殺招”還在后面，“劉所長”在與劉燕通電話時表示，按照規定劉燕和“夏主任”要拿出40萬元的擔保金，一個人各20萬元，才能讓“夏主任”擺脫麻煩。更為巧合的是，在他們通電話時，“夏主任”的老母親來到了“公證處”討公道，直接說明是劉燕的過錯，要讓劉燕全部承擔擔保金。劉燕感到自責，因為自己的事情，“害”了好人“夏主任”，但這時候她實在無處可以籌借如此大額資金。

　　■專家

　　讓她用布蒙電腦是掩飾遠程操控

　　劉燕遲遲拿不出40萬元擔保金，“劉所長”一方也沒有著急催促。慢慢地，劉燕意識到出了問題，她很可能上當受騙了。仔細回想整個經過，很輕易發現了一些漏洞。那個要斷網的電話，其實并不是10010這么幾個數字，還有別的字符。再者，她住在親戚的家中，座機是親戚辦理的，寬帶也是，即使因牽涉詐騙斷網，也應調查親戚而不是自己。那個所謂的采集指紋信息的過程，劉燕發現，K寶的顯示屏只是一個單純的顯示屏。

　　通信行業人士分析，這個網站肯定是假冒檢察院的網站，不法分子通過這種方式獲取了劉燕的賬戶信息，隨后就進行了轉賬，而劉燕將帶有轉賬驗證碼的信息轉發給了“夏主任”，就徹底完成了交易。而那個不明軟件，通信行業人士認為很可能是一個遠程操控軟件，在劉燕點擊并蒙住電腦屏幕后，實際上不法分子已經開始操控她的電腦，隨后通過劉燕在K寶上的點擊OK鍵確認，也就確認了轉賬操作，實現了大額現金的轉出。

　　■提醒

　　臨近春節注意提防騙子出沒

　　據警方介紹，詐騙的類型繁多，五花八門，要想避免掉入形形色色電信詐騙的陷阱，警方提醒平時必須提高警惕。

　　據警方介紹，劉燕的遭遇電話詐騙的類似案例也很常見，之前專門發過類似的提醒，警方在此提醒：如果有人要求市民撥打某地114查詢來電號碼是否為公安機關電話的，一律為詐騙；警方偵辦案件決不會通過撥打電話方式進行；公、檢、法等機關根本沒有“安全賬號”，而且不可能以個人名義開設單位賬戶；核查公民財產情況，必須由偵辦單位出具相關法律文書并由銀行配合進行，不可能通過電話方式要求公民自行辦理轉賬。

　　最后警方通過本報提醒廣大市民，臨近春節是詐騙案高發的時期,一些市民因為輕信詐騙電話而遭受財產損失，警方在此通過本報提醒廣大市民，一定要提高警惕，不要輕信來歷不明的電話，務更不要透露自己的個人信息，更不能輕易匯錢、轉賬。 記者 韓小偉 劉鑫

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]