?　　文/張貴峰

    “冒用社保卡買藥獲刑”案，并不僅僅給普通居民敲響警鐘，同時也提醒相關部門，應進一步完善相關社保制度，使社保卡成為一種能夠在家庭成員之間充分實現互濟功能的“家庭社保卡”。

　　75歲、患有高血壓的浙江諸暨市居民鄒某，讓女兒用丈夫老周的社保卡買藥，合計報銷11376.64元，結果母女倆雙雙以詐騙罪獲刑。日前，諸暨市人民法院判決的首例冒用社保卡案，給有些人敲響了警鐘。（12月20日本報A14版）

　　應當承認，按照現行相關規定，將“冒用社保卡買藥”視為“詐騙”，并非完全沒有依據。畢竟，目前我國社保卡，主要是針對個人，而非全家通用的“家庭社保卡”。因此，妻子使用丈夫社保卡報銷醫藥費，對社保管理機構來說，仍可屬于一種“虛構事實或者隱瞞真相”的詐騙行為。

　　但進一步站在最樸素的社會人倫、家庭倫理角度來審視，“冒用社保卡買藥獲刑”又顯得十分不近人情。作為一種最基本人倫關系的夫妻雙方，當一方患病時，另一方向對方提供幫助、為其分憂解難，難道不是天經地義嗎？而且，我國《婚姻法》也明確規定，”夫妻有互相扶養的義務。在這種背景下，如果夫妻之間也不許互用社保卡彼此幫扶，并將之視為詐騙，那么相互撫養的夫妻倫理、法律責任，是否還能充分彰顯？

　　事實上，正是考慮到夫妻等家庭成員之間的這種特殊倫理關系和責任，此前我國一些地方社保管理部門已推出了社保卡全家可共用的政策。比如，深圳市便曾出臺規定，凡是父母、配偶、子女參加了深圳醫保的，且個人賬戶積累額達到一定額度的，“超過部分才可用于支付其家庭其他成員的基本醫療、健康體檢等費用”。而在成都同樣也曾規定，“家庭成員可以共用醫保卡個人賬戶資金”。

　　就此而言，上述“冒用社保卡買藥獲刑”案，并不僅僅給普通居民敲響警鐘，同時也提醒相關部門，應進一步完善相關社保制度，使社保卡成為一種能夠在家庭成員之間充分實現互濟功能的“家庭社保卡”。這樣一來，不僅能徹底避免此類倫理悲劇發生，也有利于提升醫保制度的保障能力，建立更加公平可持續的社會保障制度。

　　除此之外，從全面完善醫保制度的角度看，上述“冒用社保卡案”也有其他值得反思之處。比如，目前我國仍是高度“碎片化”醫保體制，城鎮職工醫保、居民醫保、新農合等三大醫保，不僅實際報銷比例總體不高，且存在明顯差距，而這也正是“冒用社保卡買藥”發生的一個基本背景。而從老年人醫療保障角度來看，這一案件也折射出，目前我國醫療費增長過快、老年人醫療費用負擔過重的現實。這一點無疑也非常值得重視。

    半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）