?　　半島都市報12月3日訊（記者 徐軍） 青島科技獎現場答辯，這種公開透明的評獎方式在島城尚屬首次。12月3日，2015年度青島市科學技術獎評審專家委員會會議暨一等獎答辯會舉行。記者深入現場一探究竟，揭秘一等獎出爐的過程。

　　記者在評審會現場看到，根據評審規則，青島市科學技術獎評審專家委員會共有委員23人，需要三分之二以上委員到場，會議表決結果才能是有效的。評審規則還規定，任期內申報市科學技術獎的委員當年度需要回避，不能參加評審工作。今年，23位委員中有4位委員申報市科學技術獎，應當回避。另外，有3位評審委員因在外地無法參加評審，所以，當天到場的委員有16位，達到了委員會人數的三分之二，按照規則可以召開評審會議。

　　評審委員會的16位評委來自島城各大高校、科研院所以及企業界的頂級專家，所涉及的行業也包括醫療、化工、電子信息等多個行業。剛進入現場，記者就感受到了評獎的嚴肅性和紀律性。16位評審委員分坐兩排，根據評審規則規定評審委員的通訊工具需要實行集中保管，所以，評審會剛開始，16位評審委員的手機都在關機后裝進一個信封里密封，即使中間茶歇也不能隨意取回。為體現評審過程的公正透明，評審現場還邀請了６名社會監督員對評審現場進行監督。

　　在12月3日的這場“終極評審”上，32個參評項目負責人需要到現場進行答辯。各項目負責人在答辯前，在等待區域進行等待，然后按照參評項目序號，依次進入評審室進行答辯。按照答辯過程，每個參評項目有15分鐘的時間。記者看到，一位參評項目負責人進入到評審室后，首先是用10分鐘時間播放事先準備好的項目介紹視頻；然后，評審委員根據參評項目的內容，對個人所關注的問題進行提問；隨后，項目負責人對評審委員提出的問題，進行現場答辯。問答時間嚴格控制在5分鐘，而且現場有計時器進行倒計時。

　　最為激動人心、最為緊張的環節莫過于評審委員和項目負責人之間的問答環節。對于答辯者答辯過程中出現的“答非所問”以及冗言費時的現象，評審委員也是毫不客氣地進行直接打斷或給予提醒。在項目負責人進行答辯的同時，評審委員同時在電腦上的評分表上進行打分。除對項目在技術上的創新之處進行詢問外，委員們普遍關心的是每個項目所具有的實際意義。據介紹，一等獎項目需獲得評審委員會三分之二以上人數的投票通過，評審委員需充分考慮各項目答辯情況，本著“質量第一、寧缺毋濫”原則獨立進行投票。其中，創新團隊限額4票，科技創業限額2票，其他項目不限額投票。投票系統自動生成每名委員對所評項目的投票，委員現場簽字確認。全部委員投票結束后，系統自動得出單個參評項目的得票，并按照得票由高到低對所有參評項目進行自動排序。

　　12月3日當天，評審委員會以現場公開投票的方式評出2015年科學技術一、二、三等獎，并現場宣讀、公布。據了解，具體獲獎名單將于近日對外公布。

　　■鏈接

　　把滸苔變成寶角逐一等獎

　　在評審現場，記者見到了青島海大生物集團有限公司海洋生物資源開發創新團隊，他們申報的是創新團隊獎。記者了解到，該團隊主要的研究方向是海洋生物資源產品開發及高值化利用。“其實滸苔也是非常有價值的資源，在把滸苔進行打撈、脫水后做成有機肥料，可以大大減少化肥和農藥的用量。同時由于有機肥料中富含生物活性物質，可明顯提高農產品質量，保證產品安全。”該團隊負責人王海華告訴記者，現在他們已經擁有一艘3700噸位的滸苔海上打撈綜合處理平臺，在遠海就可以“攔截”滸苔，將滸苔打撈、脫水、包裝。“整體說來，我們的項目能夠提高滸苔的打撈效率，通過將滸苔制造成海藻肥料，來降低滸苔對環境的污染。”王海華表示。 記者 徐軍

（來源：半島網-半島都市報）