?　　近日，來自四川的何先生向信網(0532-80889431)反映，11月19日，其父親何文木在青島綠城理想之城B-1-5地塊項目門口外的馬路清掃渣土時，不幸被一輛長安汽車撞傷，搶救無效死亡。目前，何文木所在的勞務公司并不承認其員工身份，因此拒絕賠償。對此，青島元鼎律師事務所的單正國律師建議家屬搜集證據申請勞動仲裁證實員工身份，再要求勞務公司賠償。

　　工地外清掃渣土 不幸被汽車撞死

　　據何先生介紹，何文木在李滄區青島綠城理想之城B-1-5地塊項目建筑工地從事零工工作，由該項目膠城建設集團承建，青島方天信合勞務公司分包。11月19日上午，何文木被派去清掃工地外路面上的渣土，不幸被一輛長安牌汽車撞傷，隨后被送往401醫院，經搶救無效死亡。

　　據了解，事發時何文木身上并無穿反光衣，也未在馬路上放置注意標識。何先生認為，是工地無配置注意設施和反光衣才導致其父親的死亡。“這個勞務公司根本不正規，公司根本沒有這些注意標識和反光衣，如果父親當時身穿反光衣并放置了注意標識就不會出事。”

　　何先生告訴信網，自11月19日出事到現在，青島方天信合勞務公司負責人一直未出面，并且稱何文木不是該勞務公司員工，出事當天也并沒有派他去掃地，“勞務公司明顯是在說謊，父親在這個勞務公司一年多了，經常被指派去各個工地干活，11月18日才被領導派到綠城理想之城B-1-5項目工地，雖然在這個工地只待了1天，但他在這個勞務公司已經1年多了，怎么會不是他們的員工?事發后我們也看了監控，出事時父親是和另外兩名工人一起在馬路上掃渣土，但現在勞務公司不承認了，現在連這兩名工人我們都聯系不上了。

　　何先生稱，現在他們前前后后就已經花銷2萬多，肇事者一共給了14000多元，勞務公司遲遲不出面，“我們都是工人階層，哪有那么多時間和金錢耗下去?實在是走投無路了。”他說。

　　工作期間意外身亡 是否為勞務公司員工成疑點

　　“因為我父親是打零工的，這個工地干完就去下個工地，所以應該沒有簽勞動合同，現在勞務公司就因為我們沒有證據才敢為所欲為。”何先生說。

　　隨后，信網聯系了何文木的工友王先生。他說：“我和何文木都是方天信合勞務公司的零工，哪有活我們就被派去哪，今年9月30日之前，我們被勞務公司分配在同一個工地干活，但項目結束后我就不知道他去哪了。”

　　王先生告訴信網，他剛入職方天信合時簽署一份勞動合同協議，但何文木簽沒簽他不清楚。

　　隨后，信網就此事聯系方天信合的負責人吳先生，但吳先生電話一直無法接通。

　　針對此事，青島市安全監督管理局的工作人員劉女士稱，這名工人是在道路上因交通事故車禍死亡，并不屬于安全事故，應由交警部門負責。

　　信網從李滄交警部門獲悉，目前此次事故責任還未劃分，之后將會出具事故責任書。

　　律師：在工作時間內受傷屬于工傷

　　何文木是否因公死亡呢?青島元鼎律師事務所的單正國律師稱，“如死者屬于勞務公司員工，在工作時出事就屬于工傷。但目前死者家屬不確定死者是否有簽訂勞務合同，勞務公司也不承認其為員工的情況下，根據證據規則，建議家屬搜集證據，例如人證，與死者一起工作的工友領導都可以為其作證。除此之外還有物證，像死者的工資條或者出入崗證、簽到證等等，凡是能證明他在這個勞務公司上班的證件文件都可以作為證據，之后家屬可以拿著證據申請勞動仲裁證實死者員工身份后，再申請工傷，根據《工傷保險條例》第十四條第一條規定：在工作時間和工作場所內因工作原因受到事故傷害的屬于工傷，但因當事人現在已經死亡，所以就不需要做工傷鑒定，只需要確認是否工傷，確認后家屬就可以要求勞務公司進行賠償。”

　　對于此事的后續進展，信網將繼續關注。 信媒體記者 顧青青

[編輯: 王泯蘇]