?　　文/張楓逸

　　從海南省三亞市政府到三亞市國土局，直線距離大約七八百米，步行10多分鐘就可以到。但一份涉及上億元資產處置的公文從今年2月26日被三亞市政府領導批轉給三亞市國土局后，直到11月13日才抵達目的地，經過了260天。除了急得跳腳的當事商人，幾乎沒有人關心這份公文的去向。（11月16日《中國青年報》）

　　10分鐘路程卻走了260天，三亞這份公文的傳遞速度比蝸牛還慢。報道中提到一個細節，記者11月12日到三亞市國土局提出采訪申請，而公文呈批單顯示，三亞國土局收文日期為11月13日。也就是說，如果不是媒體介入，公文恐怕還要繼續在原地打轉。

　　對此，三亞市國土局辦公室有關負責人給出的解釋是，可能是工作銜接的問題。事實上，各級行政機關對于公文傳達的時間、流程都有嚴格規范的規定，有專門機構負責文件的督辦。那么，在完善的運行制度之下，出現“公文走了260天”的不正常現象，除了有關部門辦事效率低下、程序拖沓的原因之外，更重要的還在于其更多地從部門利益出發，回避搪塞問題過失，不考慮群眾的切身感受。

　　三亞這份走了260天的公文是海南省政府作出的《行政復議決定書》，內容直指三亞國土局擅自委托機構進行二次土地評估，于法無據，處理不當，并決定撤銷此前經三亞市政府批準由三亞市國土局作出的收回國有土地使用權的決定。對于這樣一份令當地顏面掃地的公文，如果有關部門故意“選擇性失明”，制造出“銜接不當”的問題，也是在情理之中的。

　　“公文走了260天”，給當事企業造成不小損失。由于被注銷的土地使用權證沒有及時恢復，有多家企業找到公司要求合作開發土地，均無果而終。而公文傳遞“龜速”背后的部門利益化，則嚴重傷害了政府的公信力。為防止類似事件再次上演，決策部門應加強對文件決定的跟蹤督查，確保政令暢通。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]