?　　院長(zhǎng)說(shuō)法:　辦理結(jié)婚證證據(jù)不足

　　“莘縣民政局工作人員在辦理婚姻登記的過(guò)程中,核對(duì)照片是否申請(qǐng)人本人,在對(duì)申請(qǐng)人提供的身份信息核對(duì)一致,雙方分別聲明后,為二人辦理了婚姻登記。”莘縣法院認(rèn)為,該局在辦理婚姻登記過(guò)程中,盡到了合理的注意和審查義務(wù),雖其在辦理婚姻登記過(guò)程中存在認(rèn)定事實(shí)問(wèn)題,但并不能將此歸責(zé)于被告莘縣民政局。

　　法院同時(shí)認(rèn)為,由于余娜提供了虛假的身份信息,莘縣民政局在做出具體行政行為時(shí)認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)不符,所依據(jù)的證據(jù)不足,該婚姻登記行為應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。且在戶籍信息被注銷后,余娜仍可以用注銷后的戶籍信息在莘縣民政局與原告辦理結(jié)婚證,致使朱成波的合法權(quán)益受到了侵害。

　　莘縣法院行政庭庭長(zhǎng)任洪國(guó)分析,一般在三種情況下,法院可以撤銷民政部門(mén)作出的結(jié)婚證或離婚證,分別是主要證據(jù)不足的、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤的、違反法定程序的。所以,莘縣法院作出判決,撤銷莘縣民政局頒發(fā)的結(jié)婚證。

　　任洪國(guó)說(shuō),實(shí)踐中,這種案件并不鮮見(jiàn)。一個(gè)非常重要的原因是,在婚姻登記中,民政和公安部門(mén)沒(méi)有進(jìn)行信息共享,這也造成婚姻登記機(jī)關(guān)很難對(duì)證件的真實(shí)性進(jìn)行辨別。

　　任洪國(guó)建議,現(xiàn)階段婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查,多和申請(qǐng)人聊聊,這樣有問(wèn)題就可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)。此外任洪國(guó)表示,李君蘭的遭遇也提醒大家,注意保護(hù)好個(gè)人信息,最好不要外借身份證件,證件遺失要及時(shí)補(bǔ)辦。

　　(文中當(dāng)事人系化名)

　　 [編輯: 林永麗]