?　　9月8日起，淮南女大學生扶老人事件歷經一波三折。9月21日，記者從淮南警方獲悉，經警方多方調查取證，認定這是一起交通事故，女大學生騎車經過老人時相互有接觸，女大學生承擔主要責任，老人承擔次要責任。

　　警方通報稱，2015年9月8日17時許，淮南師范學院學生袁某在其輔導員陪同下，來到龍泉派出所求助：請求值班民警幫助調取監控，查看其當日上午7時40分許騎車經過中國一汽淮南服務站門口時，是否撞到了一位老太太桂某某。

　　龍泉派出所進行了多方調查取證，證實袁某騎車經過桂某某時，相互有接觸。遂移交交警田家庵二大隊處理。

　　經交警田家庵二大隊縝密調查，認定屬于一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任，桂某某承擔次要責任。交警田家庵二大隊于9月21日，分別向該起事故的雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》，并告知雙方當事人，如雙方或一方對事故認定有異議，可自本認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可直接向人民法院提起民事訴訟。

　　近日，“安徽女大學生扶老人被訛”事件在網絡上持續發酵。該事件進展一波三折，最開始被扶老人被判定為“撒謊者”。9月8日，安徽淮南師范學院大三學生袁晨將騎車所遇的摔倒老人送往醫院，隨后被老人指認為撞人者。當晚小袁發微博尋求目擊證人，為自己并未撞到老人作證。第二天，網友@任梵僮發布微博稱自己當時在事發現場，并愿意為袁晨作證。與此同時，被扶老人及其家屬稱，老人摔倒當日小袁承認撞倒老人，并承諾會負責。但此說法遭到小袁否認。

　　事件第一次反轉，女大學生被指撒謊。9月13日，網友@磊磊0324在微博上發布了三段視頻，其中兩段為目擊者口述證明小袁曾在事發現場承認撞人，網友@磊磊0324稱自己“站在老人這邊”。而袁晨從9月10日發布微博表示“清者自清”后，截至目前未再回應。

　　隨后事件再次反轉，視頻真實性遭質疑，女大學生和被扶老人孰是孰非？有網友質疑，視頻發布者與目擊證人以及被扶老人系親屬關系，且目擊者在視頻中有“念稿子”的嫌疑。網友@磊磊0324對此回應稱，自己與目擊者同被扶老人只是同村人，疑似念稿是因為目擊者第一次錄視頻感到緊張所致。

　　安徽警方的通報，給了一個定論。據人民網等

（來源：半島網-半島都市報）