?
空蕩蕩的會(huì)場(chǎng)
信網(wǎng)8月24日訊 7月10日至8月31日，碧桂園十里金灘舉辦的“第三屆沙灘啤酒節(jié)”,宣稱人流量可以達(dá)到每天8000人至12000人，以此鼓勵(lì)商家入駐，并且承諾每3天返還一次利潤(rùn)給商家。但“第三屆沙灘啤酒節(jié)”開幕以來(lái)，商家們發(fā)現(xiàn)事實(shí)并不像宣傳的那樣，每天海灘上的人不足500人，為此，商家單先生要求組委會(huì)賠償違約金。而組委會(huì)趙經(jīng)理告訴信網(wǎng)，碧桂園作為主辦方，應(yīng)該對(duì)此事負(fù)責(zé)。
入駐沙灘啤酒節(jié)攤主每天都賠錢 單先生于2015年7月10日至25日在碧桂園十里金灘舉辦的“第三屆沙灘啤酒節(jié)”上承包了12個(gè)攤位，沒有攤位費(fèi)，只交納3萬(wàn)元的押金，雙方約定利潤(rùn)七三分。
“碧桂園宣稱人流量每天能達(dá)到8000人到12000人，事實(shí)上每天不到500人，我們天天都在賠錢。”單先生對(duì)信網(wǎng)說(shuō)，除此之外，碧桂園十里金灘“第三屆沙灘啤酒節(jié)”組委會(huì)還涉及違約問(wèn)題，“合同上規(guī)定每1-3日結(jié)算一次，但他們卻拖延三五天才結(jié)算，至今還拖欠一千多塊錢沒給?！?br>
人流量不夠，生意慘淡，攤主們就提前撤離了現(xiàn)場(chǎng)，“我們都不在這里了，根本沒多少人，在這一天就賠一天的錢，沒辦法，30多個(gè)攤位都提前撤走了?！?br>
單先生對(duì)信網(wǎng)表示，他不僅沒有賺到錢，反而賠了很多錢，甚至碧桂園十里金灘“第三屆沙灘啤酒節(jié)”組委會(huì)至今未給他結(jié)算完賬目。
碧桂園應(yīng)該對(duì)此事負(fù)責(zé) 8月21日，單先生找到碧桂園十里金灘“第三屆沙灘啤酒節(jié)”組委會(huì)，想要回利潤(rùn)以及違約金。組委會(huì)的趙經(jīng)理表示：“利潤(rùn)問(wèn)題可以解決。”隨后，雙方對(duì)照了賬目，趙經(jīng)理當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)，會(huì)及時(shí)給單先生返還利潤(rùn)。
但是對(duì)于違約金的問(wèn)題，雙方出現(xiàn)了分歧。
單先生認(rèn)為是組委會(huì)違約在前，沒有按照合同要求及時(shí)為其返還利潤(rùn)，客流量不足導(dǎo)致12個(gè)攤位每天都在賠錢，這點(diǎn)組委會(huì)也要給個(gè)說(shuō)法。他負(fù)責(zé)的12個(gè)攤位之所以在合同未到期之前就撤離，也是根據(jù)合同辦事，因?yàn)楫?dāng)初雙方約定如果甲方無(wú)故不及時(shí)結(jié)算，乙方有權(quán)提前離場(chǎng)并有權(quán)向甲方追討貳萬(wàn)元作為賠償。
趙經(jīng)理對(duì)此不認(rèn)可，她表示：“違約金的問(wèn)題要找碧桂園解決?！眴蜗壬廒w經(jīng)理的看法，他認(rèn)為是碧桂園在宣傳時(shí)，存在人流量虛高問(wèn)題，導(dǎo)致攤主判斷失誤，才入駐了“第三屆沙灘啤酒節(jié)”，碧桂園作為主辦方，應(yīng)該對(duì)此事負(fù)責(zé)。
不過(guò)趙經(jīng)理表示：“我先與碧桂園協(xié)商一下，看此事如何處理?！?br>
碧桂園營(yíng)銷中心：客流量和售價(jià)都有問(wèn)題 信網(wǎng)就此事聯(lián)系了碧桂園十里金灘營(yíng)銷中心，工作人員張女士對(duì)信網(wǎng)表示，“單先生的情況，我認(rèn)為不能只怪我們，他們的經(jīng)營(yíng)也有問(wèn)題?！睆埮空J(rèn)為，單先生他們攤位上的食品售價(jià)過(guò)高，這也是導(dǎo)致沒有游客光顧的原因之一，“很多游客給我們反映過(guò)，他們的售價(jià)太高了?！睆埮空f(shuō)，他們的人流量其實(shí)每天可以達(dá)到10000人左右，不過(guò)，這不是海灘上的人流量，而是整個(gè)碧桂園十里金灘的人流量。
此外，張女士還認(rèn)為，晚上在海灘上的游客稀少，也是導(dǎo)致攤主們收益少的原因?！巴砩虾┥现皇Ｔ谶@邊住店的客人了，其他的游客都走了，這也影響了攤主利潤(rùn)?！睆埮空f(shuō)。
至于此事如何進(jìn)展，碧桂園方面是否會(huì)支付單先生主張的違約金，信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。文/圖 信媒體記者 杜康平
[編輯: 張珍珍]
