?　　文/郭元鵬

　　“金銀花蜜、玫瑰花蜜、雪蓮蜜、桃花蜜、杏花蜜、葡萄蜜、玄參蜜等8種花蜜根本不存在”。這是最近很火爆的一則網帖。這些被稱為“不存在的花蜜”真存在嗎？記者采訪了徐州市果樹站的專家。專家認為：這些花蜜其實存在，但是由于生長習性，蜜蜂很難采到。即使一些花蜜蜜蜂能采到，由于數量很少，根本就不可能批量生產，也就不可能制成商品銷售了。（8月7日《都市晨報》）

　　根據專家的說法，網傳的8種花蜜根本無法批量生產，市場上究竟有沒有這類產品？很多地方記者進行了調查，發現在正規超市很難找到這些蜂蜜，但是，在網絡銷售平臺上則有很多。虛假的“甜蜜蜜”為何在市場上那樣甜？

　　首先，行業標準不夠嚴格。筆者注意到，網友提到的這8種蜂蜜，并非全是三無產品，很多產品都具有正規批文和生產廠家。這說明這些“不存在的蜂蜜”，其實是通過正常審批誕生的。那么問題就來了，是食品的審批標準太低了，還是監管部門放縱了？其次，網絡銷售監管不嚴。在這個網絡時代，網絡銷售的份額甚至早就超越了實體店銷售，成為市場新凸起的主渠道。但網絡銷售監管滯后于實體店監管，讓部分廠家鉆了空子。對于網絡銷售，監管還需要加強，要讓違法者嘗到“苦澀澀”的苦果。再次，企業監管不到位。很多食品企業的問題得以浮出水面，大多都有這樣一個渠道：市民舉報－-記者報道－-輿論譴責－-監管查處。的確，市民有舉報的義務，但是與職能部門相比，這更應該是某些公職單位義不容辭的責任。

　　最后，失職追責沒有力度。一般情況而言，只要沒造成死亡，被查處的也只有違法廠家和商家了，這也是一些監管部門不作為、亂作為的原因。揪住“不存在的蜂蜜”，追責審批、質檢、抽查等環節的執法部門，市場才能真正“甜蜜蜜”。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]