?　　“特價”商品下單后卻是原價，網購快遞被人冒領，買輛新車發現是召回產品……面對令人防不勝防的消費“陷阱”，消費者權益如何依法得到保護？最高人民法院１５日發布多個消費者維權典型案例，以案說法。

　　“特價”藏貓膩銷售者被判賠款

　　２０１４年４月８日，小米公司官方網站發布廣告：“１０４００ｍＡｈ移動電源‘米粉節’特價４９元”。王辛當日在網站上訂購了兩款移動電源 ：１０４００ｍＡｈ移動電源６９元，５２００ｍＡｈ移動電源３９元。王辛起訴小米公司實施價格欺詐，法院最終判決王辛退還兩個移動電源，小米公司保底賠償王辛５００元，退還王辛貨款１０８元。

　　李曉東在淘寶網購買酒仙公司銷售的白酒６瓶，網上商品頁面描述為“白酒中國名牌５２度五糧液（１６１８）５００ml特價”，成交價為８３９４元，后發現該白酒在淘寶店鋪中標注的商品“特價和原價”相等。之后雙方約定退貨，酒仙公司賠償８３９４元，如一方違約則承擔總金額２０％的違約金，但酒仙公司未履行該協議。法院判決酒仙公司給付李曉東賠償款８３９４元，并承擔違約金１６７８.８元，共計１００７２.８元。

　　預付卡商家“搬家”消費者有權退卡

　　楊波以網購形式從付迎春開辦的電子經營部購買價值１５１２３元的電腦一臺，付迎春委托巴彥淖爾市合眾圓通速遞有限公司送貨。該貨物到達交貨地后被他人冒領。楊波起訴速遞公司和付迎春后，法院判決付迎春賠償楊波已付的電腦款１５１２３元及郵寄費９５元。

　　嬰兒王某的母親在北京伊露游嬰兒用品有限公司辦理游泳卡，先后使用４次，后伊露游公司不在原地址經營，王某的游泳卡不能繼續使用，王某要求與伊露游公司解除合同并退還剩余款項遭拒絕。法院最終判決，解除王某與伊露游公司之間的服務合同，伊露游公司返還王某游泳卡費用２２６２,６５元，押金１００元。

　　空調安裝出問題銷售者要擔責

　　吳軍梅向蘇寧購買大金牌空調機一臺，總價款８０５１元，蘇寧公司派人到吳軍梅家中安裝空調機。之后，吳軍梅家中客廳及相鄰房間的地板、墻面被水侵蝕。經大金空調售后人員檢查確認，空調機排水管通過的墻洞處沒有封堵，老鼠咬斷墻洞處排水管漏水。吳軍梅起訴蘇寧公司后，法院判決蘇寧公司賠償吳軍梅實際修復費用１２１７５元。

　　銷售召回汽車退車外加賠款

　　２０１３年９月２８日，王毅向天津中進汽車公司購買歐藍德汽車一輛，價款２４.９８萬元。而在２０１３年６月４日，三菱汽車銷售（中國）有限公司發布召回公告，召回車輛范圍包括王毅所購車輛。王毅起訴后，法院最終判決，王毅向中進汽車公司退車，中進汽車公司退還王毅購車款２４.９８萬元，加倍賠償王毅２４.９８萬元，并賠償王毅車輛購置稅等共計３５６７７元。據新華社

（來源：半島網-半島都市報）