?

葡萄園里現(xiàn)場調(diào)解。

　　“都說遠(yuǎn)親不如近鄰，人家古代都能讓出三尺宅基地，咱是不是也該學(xué)著大度點(diǎn)，各退一步把事情解決了？……”日前，一起相鄰關(guān)系糾紛案在平度大澤山鎮(zhèn)某村委開庭，辦案法官經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的不懈努力，就地化解了矛盾，雙方當(dāng)事人重歸于好。

　　鄰里融洽幾十年一朝不和互發(fā)難

　　原告潘某甲與被告潘某乙是多年的地鄰，潘某甲的葡萄園位于潘某乙的葡萄園東面，兩家關(guān)系素來融洽。2014年，潘某甲從潘某乙的葡萄園內(nèi)通行時(shí)無意損壞了架上的葡萄苗，潘某乙前去質(zhì)問，潘某甲因?qū)Ψ秸Z氣嗆人一時(shí)生怒，拒不認(rèn)錯(cuò)，雙方由此發(fā)生爭吵，鄰里關(guān)系緊張。

　　隨后，潘某乙將自家地頭通往東面的路口用鐵絲攔下，阻止潘某甲由此通行。潘某甲則拉來一車大石，堆在了潘某乙葡萄園的路口，導(dǎo)致附近多戶地鄰?fù)ㄐ惺茏琛Ｈ绱恕獊矶瑑杉业某鹪顾闶墙Y(jié)下了。村委多次組織調(diào)解，雙方仍各執(zhí)一見，都不愿先做讓步。最終，潘某甲將潘某乙訴上了法庭。

　　法官悉心來調(diào)解老鄰居冰釋前嫌

　　為真正化解這起因田地問題引發(fā)的鄰里糾紛，平度法院店子法庭的法官們驅(qū)車趕到大澤山里，將法庭搬到了當(dāng)?shù)卮逦ｉ_庭之前，承辦法官耐心向當(dāng)?shù)卮迕窳私馇闆r，同時(shí)邀請了對該糾紛進(jìn)行過多次調(diào)處的村干部，向他們了解調(diào)解的具體情況。審理過程中，法官仔細(xì)詢問了雙方爭議的焦點(diǎn)問題，了解到來龍去脈后認(rèn)為：雙方實(shí)為斗氣，只要雙方都能心平氣和地協(xié)商，調(diào)解結(jié)案的可能性非常大。隨后，法官提出到兩家的葡萄園里現(xiàn)場勘察。

　　在葡萄園里，法官從法理上做出解釋，相鄰雙方應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理通行等方面的問題，不得給相鄰方造成妨礙或者損失的，并指出雙方的行為均給對方造成了妨礙。同時(shí)從情理上做兩人的思想疏導(dǎo)工作，鄰居之間應(yīng)該和睦相處，希望雙方顧全大局互讓一步。經(jīng)過辦案法官的耐心勸說和悉心勸導(dǎo)，兩人均認(rèn)識到了自己的不對之處。潘某甲答應(yīng)當(dāng)天將堵在潘某乙地頭的石堆清理干凈，潘某乙也同意將堵在對方地頭的鐵絲網(wǎng)挪開，雙方握手言和。最終，兩人簽訂調(diào)解協(xié)議，案件圓滿解決。

　　巡回法庭開進(jìn)山村“司法為民”落實(shí)處

　　本案吸引了當(dāng)?shù)財(cái)?shù)十名村民參加旁聽庭審，65歲的葛大媽一輩子沒進(jìn)過法院，“活了這么大，頭回在身邊看到打官司。”通過旁聽，消除了“打官司”的神秘感。當(dāng)?shù)厝罕娨布娂姳硎荆@樣的巡回審判不僅方便了村民解決糾紛、進(jìn)行訴訟，也讓村民對法院的工作程序及簡單的法律知識有了一定的了解，對自己以后的生產(chǎn)生活都很有幫助。

　　“法庭決定到現(xiàn)場開庭。一方面能夠根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況、參照實(shí)物對案件爭論的事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)，也能夠利用當(dāng)?shù)厝罕姷妮浾摚偈闺p方當(dāng)事人擺事實(shí)、講道理，通過現(xiàn)場說法、講法，使現(xiàn)場群眾對法律有一個(gè)客觀認(rèn)識，促進(jìn)群眾法律意識的提高。”店子法庭庭長尚豐文告訴記者，在以后工作中，會繼續(xù)把巡回法庭開進(jìn)山村，把“司法為民”落到實(shí)處，讓群眾感受到司法溫暖。

　　文/圖 記者 張雪松 通訊員 李阿欣

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）