?　　近日，黃島區(qū)食藥監(jiān)局整頓轄區(qū)內(nèi)葡萄酒生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)，在保稅區(qū)內(nèi)某商家查處486瓶無中文標(biāo)簽紅酒，貨值兩萬余元。

　　記者在當(dāng)天了解到，保稅區(qū)食藥監(jiān)管所執(zhí)法人員在巡查至某公司時(shí)，在該公司倉庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)4種81箱共計(jì)486瓶葡萄酒無中文標(biāo)簽，且正在銷售。執(zhí)法人員要求查看這批紅酒的相關(guān)證件，公司負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)提供不出該宗葡萄酒的衛(wèi)生證及海關(guān)進(jìn)口報(bào)關(guān)單，也提供不出該宗葡萄酒的進(jìn)貨臺(tái)賬。執(zhí)法人員說，他們通過查看銷售記錄及進(jìn)一步核實(shí)得知，這批葡萄酒系該公司2012年從法國波爾多產(chǎn)區(qū)進(jìn)口，共進(jìn)口95箱，截至目前售出14箱共計(jì)84瓶，還剩81箱共計(jì)486瓶，貨值兩萬余元。

　　據(jù)執(zhí)法人員介紹，中文標(biāo)簽是進(jìn)口葡萄酒的“通行證”，執(zhí)法人員根據(jù)相關(guān)法律，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該批486瓶紅酒進(jìn)行了查扣。面對(duì)這批沒有貼中文標(biāo)簽的葡萄酒，該公司負(fù)責(zé)人告訴執(zhí)法人員，這批葡萄酒之所以沒有貼標(biāo)簽，一方面是工作人員缺乏相關(guān)的法律知識(shí)，嫌貼標(biāo)簽麻煩，另一方面有客戶更喜歡不加中文信息的進(jìn)口紅酒，也是為了滿足不同購物人群的需要。

　　記者查詢《食品安全法》了解到，進(jìn)口的預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽、中文說明書。標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。預(yù)包裝食品沒有中文標(biāo)簽、中文說明書，或者標(biāo)簽、說明書不符合本條規(guī)定的，不得進(jìn)口。進(jìn)口葡萄酒按規(guī)定要貼上中文標(biāo)簽，標(biāo)簽所包含的常見內(nèi)容有以下幾項(xiàng)：葡萄品種；葡萄酒名稱；收成年份；等級(jí)；產(chǎn)區(qū)；裝瓶者；酒廠名；產(chǎn)酒國名；凈含量；酒精濃度；經(jīng)銷商信息等。

　　執(zhí)法人員介紹，他們聯(lián)系專業(yè)的抽檢公司抽樣檢驗(yàn)紅酒的質(zhì)量。不久后，檢測(cè)結(jié)果反饋顯示，該批次葡萄酒質(zhì)量符合國家進(jìn)口葡萄酒質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。食藥部門隨后依據(jù)《食品安全法》，對(duì)該公司經(jīng)營無中文標(biāo)簽的進(jìn)口預(yù)包裝葡萄酒，不能提供所進(jìn)口葡萄酒的進(jìn)貨查驗(yàn)臺(tái)賬的違法事實(shí)進(jìn)行了立案處罰。城市信報(bào)/信網(wǎng)記者 劉金震

　　 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 劉曉明]