? 齊魯晚報濟南2月27日訊(記者 張頔)國家統計局近日發布了2014年國民經濟和社會發展統計公報。去年各省份城鎮
人均可支配收入的排名也相繼出爐,山東城鎮居民人均可支配收入29222元,排名全國第八,和2013年的位次相同,高于全國平均水平。不按常住地劃分,我省居民人均可支配收入20864元,扣除價格因素實際增長7.8%,首次突破了兩萬元。而根據人社部發布的去年薪酬發展報告,山東的工資水平在全國處于第三梯隊,平均工資在5萬元以下。
農村居民人均收入不到城鎮一半 數據顯示,2014年全國城鎮居民人均可支配收入達28844元,各省市之間仍有不小差距。上海、北京、浙江2014年城鎮居民人均收入超4萬元,上海最高達47710元,而排名最低的甘肅為20804元,不足上海數據的一半。2014年山東省城鎮居民人均可支配收入29222元,排名全國第八,與2013年持平。排在山東前面的有京津滬3個直轄市和浙江、江蘇、廣東、福建4個沿海省份。
在該排行榜所統計的城鎮居民人均可支配收入之外,山東省農村居民人均可支配收入11882元。如果不按常住地區分,2014年,我省居民人均可支配收入20864元,增長9.8%;扣除價格因素,實際增長7.8%,首次突破了兩萬元。
“拖后腿”是因為收入不只含工資 每當看到這樣的人均收入排行榜時,不少人都會看著自己一年都沒多少變化的工資條,默默感嘆一聲“收入被增長”了。但記者從統計部門了解到,在統計意義上的“人均可支配收入”中,工資只是其中一項,簡政放權帶來的政策紅利、家庭理財收益的不斷提高、社會保障水平的逐步提升都能影響人均可支配收入。
具體來說,人均可支配收入由四部分構成,分別是:工資性收入(工資等)、轉移性收入(養老金等)、經營性收入(商業買賣收入等)和財產性收入。國家統計局山東調查總隊的分析顯示,2014年,工資性收入的增長這一因素對居民增收的貢獻率最大,尤其是最低工資標準再次提高,平均增幅達10%,有效帶動了低收入群體增收。2014年,全省居民人均工資性收入12044元,比上年增長9.6%,增收貢獻率為56 .8%。其他幾個方面中,轉移性收入對居民增收的貢獻率為15.8%,經營性收入對居民增收的貢獻率為22 .1%,財產性收入對居民增收的貢獻率為5.3%。
平均工資山東處于全國第三梯隊 日前,人力資源和社會保障部勞動工資所還發布《薪酬發展報告(2013—2014)》。報告顯示,從各地區工資水平看,全國各地可分為4個梯隊:第1梯隊是北京和上海,2012年城鎮單位就業人員平均工資超過7萬元;第2梯隊包括天津、西藏、江蘇、廣東、浙江5個省份,平均工資在5萬元以上;第3梯隊包括寧夏、內蒙古、青海、安徽、新疆、福建、重慶、山西、陜西、四川、山東、遼寧、貴州13個省區市;其余為第4梯隊。
據了解,去年我省還調整了最低工資標準,月最低工資標準達到1500元,在全國排名第七。而在其他19個省份調整之后,全國月最低工資標準和小時最低工資標準最高的仍然是上海,分別達到1820元和17元。
山東居民人均可支配收入 城鎮居民 29222元
農村居民 11882元
居民人均 20864元
全國城鎮居民 28844元
居民可支配收入構成 工資性收入12044元 增長貢獻率56.8%
轉移性收入2797元(養老金或離退休金、社會救濟收入等) 增長貢獻率15 . 8%
經營性收入4708元 第一產業增長貢獻率3.5% 二、三產業增長貢獻率18 . 6%
財產性收入1315元(動產、不動產所獲得的收入) 增長貢獻率5.3%
全國2014年月最低工資標準 延伸閱讀
工資占GDP比例高說明人才多 人力資源和社會保障部勞動工資所發布的薪酬報告顯示,1995年我國地區最高工資是最低工資的2.7倍,最高工資與最低工資相差5145元。到2008年,地區工資差距為2.69倍,絕對額相差高達35565元。近幾年,隨著產業結構調整和區域經濟的發展,西部大開發戰略以及振興東北老工業基地等國家宏觀政策的實施,地區間收入差距呈逐步縮小的態勢。2010年,地區間平均工資高低倍數下降到2.38倍,2012年繼續下降到2.33倍,2013年以來基本延續了這一走勢。
影響地區工資水平的因素是多方面的,其中就包括GDP工資占比對地區工資水平的影響。地區工資總額在地區生產總值中占比,表明地區生產總量中用于工資分配的比例。這一指標的變化直接影響地區工資水平的高低。薪酬報告顯示,各地區GDP工資占比大多集中在10%—14%之間,但高低占比相差較大。
考察2012年的數據,工資占比最高的北京市,達到33 . 63%,高出全國平均水平數倍;而工資占比最低的江蘇省,連續幾年工資占比都在8%以下,2012年僅為7.78%。分析認為,北京市工資占比高,主要是由于高素質人才的大量存在使北京市的工資總額較高,而北京市的GDP總量并不算高。江蘇省工資占比自2006年以來一直排名居末,一方面是因為江蘇省GDP總量大,在全國位居前三,導致基數較大,另一方面與江蘇省并沒有因GDP創造多而過多分配有關。據人民日報
[編輯: 李敏娜]