?　　文/懷渝

　　10月9日，四川南充的王海林男扮女裝在成都街頭擺攤賣衛(wèi)生巾，為患白血病的2歲半女兒籌得41萬(wàn)元。然而當(dāng)女兒排號(hào)入院時(shí)，王海林卻攜善款去了濟(jì)南。據(jù)稱，王此去是為女兒取骨髓配型資料；而為何選擇帶走善款而非交給家人隨時(shí)取用，其妻子和姐姐都表示不清楚。

　　千萬(wàn)道愛(ài)心細(xì)流匯成湖泊，短短時(shí)間之內(nèi)，社會(huì)的各界愛(ài)心人士就為這個(gè)家庭捐出了41萬(wàn)元善款。這是如今人們慈善意識(shí)日漸覺(jué)醒的體現(xiàn)，也是互聯(lián)網(wǎng)傳播的強(qiáng)大效果的最好說(shuō)明。這本來(lái)應(yīng)該成為一次愛(ài)心高蹈的美好故事，誰(shuí)曾想事情出人意料地發(fā)生轉(zhuǎn)折，整個(gè)事件貌似開始撲朔迷離起來(lái)。

　　當(dāng)然，這里只能說(shuō)“貌似”。因?yàn)橥鹾Ａ趾髞?lái)所做選擇的真實(shí)目的如何，如今還不得而知。如新聞中稱，他曾經(jīng)在前一天給記者發(fā)過(guò)短信，還附上了火車票照片。雖然按常理來(lái)看，他這樣做似乎是舍近求遠(yuǎn)，而且不該隨身帶走善款，但只能算是“疑點(diǎn)”。在事情未明確之前，公眾實(shí)在不應(yīng)該對(duì)他進(jìn)行“有罪推定”。所謂“家家都有一本難念的經(jīng)”，王海林家的具體情況如何，公眾并不是非常清楚，他所做的選擇，說(shuō)不定也有其不得已的苦衷。

　　我不是想替王海林辯護(hù)，只是想說(shuō)，在真相尚未水落石出之時(shí)，公眾不妨保留一點(diǎn)耐心。一方面，過(guò)早地對(duì)王海林進(jìn)行質(zhì)疑，有可能造成誤傷。畢竟，網(wǎng)絡(luò)的力量不僅在籌款時(shí)能得以顯現(xiàn)，當(dāng)它轉(zhuǎn)變成對(duì)個(gè)人進(jìn)行攻擊時(shí)，鋪天蓋地的口水同樣能把人淹死。另一方面，在我國(guó)慈善意識(shí)雖然日漸覺(jué)醒，但仍然略顯脆弱，特別是在郭美美等一系列事件之后，善心已經(jīng)一再遭到挫傷。假如不分青紅皂白就進(jìn)行質(zhì)疑 ，也會(huì)誤傷公眾愛(ài)心。假如幾天之后，王海林用實(shí)際行動(dòng)證明自己并沒(méi)有欺騙公眾，但因?yàn)樾畔⒃趥鞑ブ羞f減的規(guī)律，屆時(shí)的澄清也會(huì)比質(zhì)疑聲音小很多，對(duì)慈善的誤傷已經(jīng)形成，傷痕依舊無(wú)法痊愈。所以，我認(rèn)為，無(wú)論媒體還是網(wǎng)友都應(yīng)該讓真相再飛一會(huì)兒，到時(shí)再表明態(tài)度不晚。

　　不過(guò)，這件事也提醒我們，必須加強(qiáng)對(duì)民間慈善事業(yè)的立法工作。通過(guò)法律來(lái)明確募捐人和捐贈(zèng)人之間的權(quán)利和義務(wù)，建立一套規(guī)范的民間捐贈(zèng)流程，將善款置于社會(huì)監(jiān)督之下。只有在法律的保障之下，民間慈善才有可能得以良性發(fā)展。否則，任由亂象叢生，只會(huì)挫傷公眾的慈善熱情，從而滋生冷漠，扼殺良善。(作者系島城時(shí)評(píng)人)

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]